history "EuIntWiUntR":Projekt Einsparzähler

Revision history for EuIntWiUntR

Revision [41120]

Last edited on 2014-06-25 12:24:51 by WojciechLisiewicz

Additions:

==== Europäisches und internationales Wirtschafts- und Unternehmensrecht - Teil I und II ====

Deletions:

~~==== Europäisches und internationales Wirtschafts- und Unternehmensrecht ====~~

Revision [12205]

Edited on 2011-10-15 21:33:05 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

----
CategoryInternationalesRecht, CategoryLehrveranstaltungen

Revision [9044]

Edited on 2010-12-14 08:53:12 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

((1)) Prüfungsrelevante Themen

((2)) Thema 1
Entscheidungen zu Bananeneinfuhren in die EG (insbesondere WT/DS27/R und WT/DS158/1)
//Aufgabe:// Schildern Sie die Aussagen in den o. g. Entscheidungen im Hinblick auf ihre Bedeutung für die Anwendung des GATT.
//Erfolg:// Sachverhalte der Entscheidungen sind geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidungen für den Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen des Verstoßes / der Zulässigkeit einer Maßnahme vor dem Hintergrund der Entscheidungen sind erläutert.

((2)) Thema 2
Entscheidungen //Ferring// (EuGH v. 22.11.2001 - Rs. C-53/00, Slg. 2001, I-9067) und //Altmark Trans// (EuGH v. 24.07.2003 - Rs. C-280/00, Slg. 2003, I-7747)
//Aufgabe:// Schildern Sie die Auswirkung der o. g. Entscheidungen auf den Prüfungsaufbau einer Beihilfe nach Art. 87 ff. EGV
//Erfolg:// Sachverhalte der Entscheidungen sind geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidungen für den Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen für die Anwendung der Regeln der Entscheidungen sind erläutert.

((2)) Thema 3
Entscheidung //Steenkolenmijnen// (EuGH v. 23.02.1961 - Rs. 30/59, Slg. 1961, 1, S. 42 ff.)
//Aufgabe:// Schildern Sie die Auswirkung der o. g. Entscheidung auf den Prüfungsaufbau einer Beihilfe nach Art. 87 ff. EGV
//Erfolg:// Sachverhalt der Entscheidung ist geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidung für den Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen für die Anwendung der Regeln der Entscheidung sind erläutert.

((2)) Thema 4
Entscheidung //Halle// (EuGH v. 11.01.2005 - Rs. 26/03, zugleich ""NZBau"" 2005, 111)
//Aufgabe:// Erklären Sie die praktische Anwendung der Grundsätze des o. g. Urteils bei öffentlicher Auftragsvergabe.
//Erfolg:// Sachverhalt der Entscheidung ist geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidung für den Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen für die Anwendung der Regeln der Entscheidung sind erläutert.

((2)) Thema 5
Entscheidung //Parking Brixen// (EuGH v. 13.10.2005, Rs. C-458/03)
//Aufgabe:// Erklären Sie die praktische Anwendung der Grundsätze des o. g. Urteils bei öffentlicher Auftragsvergabe.
//Erfolg:// Sachverhalt der Entscheidung ist geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidung für den Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen für die Anwendung der Regeln der Entscheidung sind erläutert.

((2)) Thema 6
Entscheidung //ANAV// (EuGH v. 06.04.2006, Rs. C-410/04)
//Aufgabe:// Erklären Sie die praktische Anwendung der Grundsätze des o. g. Urteils bei öffentlicher Auftragsvergabe.
//Erfolg:// Sachverhalt der Entscheidung ist geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidung für den Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen für die Anwendung der Regeln der Entscheidung sind erläutert.

((2)) Thema 7
Entscheidung //Centros// (EuGH v. 09.03.1999 , Rs C-212/97)
//Aufgabe:// Nennen Sie die Rechtsfolgen und Prämissen der o. g. Entscheidung.
//Erfolg:// Sachverhalt der Entscheidung ist geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidung für den Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen für die Anwendung der Regeln der Entscheidung sind erläutert.

((2)) Thema 8
Entscheidung //Überseering// (EuGH v. 05.11.2002 Rs. C-208/00)
//Aufgabe:// Nennen Sie die Rechtsfolgen und Prämissen der o. g. Entscheidung.
//Erfolg:// Sachverhalt der Entscheidung ist geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidung für den Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen für die Anwendung der Regeln der Entscheidung sind erläutert.

((2)) Thema 9
Gründung einer SE
//Aufgabe:// Nennen und erläutern Sie die Voraussetzungen der Gründung einer SE
//Erfolg:// Die Voraussetzungen der Gründung einer SE sind genannt und in ihren praktischen Wirkungen erläutert.

Deletions:

((1)) Themen der Veranstaltung, die für die Prüfung relevant sind
((2)) Thema 1
Entscheidungen zu Bananeneinfuhren in die EG (insbesondere WT/DS27/R und WT/DS158/1)
//Aufgabe:// Schildern Sie die Aussagen in den o. g. Entscheidungen im Hinblick auf ihre Bedeutung für die Anwendung des GATT.
//Erfolg:// Sachverhalte der Entscheidungen sind geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidungen für den Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen des Verstoßes / der Zulässigkeit einer Maßnahme vor dem Hintergrund der Entscheidungen sind erläutert.

((2)) Thema 2
Entscheidungen //Ferring// (EuGH v. 22.11.2001 - Rs. C-53/00, Slg. 2001, I-9067) und //Altmark Trans// (EuGH v. 24.07.2003 - Rs. C-280/00, Slg. 2003, I-7747)
//Aufgabe:// Schildern Sie die Auswirkung der o. g. Entscheidungen auf den Prüfungsaufbau einer Beihilfe nach Art. 87 ff. EGV
//Erfolg:// Sachverhalte der Entscheidungen sind geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidungen für den Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen für die Anwendung der Regeln der Entscheidungen sind erläutert.
((2)) Thema 3
Entscheidung //Steenkolenmijnen// (EuGH v. 23.02.1961 - Rs. 30/59, Slg. 1961, 1, S. 42 ff.)
//Aufgabe:// Schildern Sie die Auswirkung der o. g. Entscheidung auf den Prüfungsaufbau einer Beihilfe nach Art. 87 ff. EGV
//Erfolg:// Sachverhalt der Entscheidung ist geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidung für den Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen für die Anwendung der Regeln der Entscheidung sind erläutert.
((2)) Thema 4
Entscheidung //Halle// (EuGH v. 11.01.2005 - Rs. 26/03, zugleich ""NZBau"" 2005, 111)
//Aufgabe:// Erklären Sie die praktische Anwendung der Grundsätze des o. g. Urteils bei öffentlicher Auftragsvergabe.
//Erfolg:// Sachverhalt der Entscheidung ist geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidung für den Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen für die Anwendung der Regeln der Entscheidung sind erläutert.
((2)) Thema 5
Entscheidung //Parking Brixen// (EuGH v. 13.10.2005, Rs. C-458/03)
//Aufgabe:// Erklären Sie die praktische Anwendung der Grundsätze des o. g. Urteils bei öffentlicher Auftragsvergabe.
//Erfolg:// Sachverhalt der Entscheidung ist geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidung für den Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen für die Anwendung der Regeln der Entscheidung sind erläutert.
((2)) Thema 6
Entscheidung //ANAV// (EuGH v. 06.04.2006, Rs. C-410/04)
//Aufgabe:// Erklären Sie die praktische Anwendung der Grundsätze des o. g. Urteils bei öffentlicher Auftragsvergabe.
//Erfolg:// Sachverhalt der Entscheidung ist geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidung für den Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen für die Anwendung der Regeln der Entscheidung sind erläutert.
((2)) Thema 7
Entscheidung //Centros// (EuGH v. 09.03.1999 , Rs C-212/97)
//Aufgabe:// Nennen Sie die Rechtsfolgen und Prämissen der o. g. Entscheidung.
//Erfolg:// Sachverhalt der Entscheidung ist geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidung für den Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen für die Anwendung der Regeln der Entscheidung sind erläutert.
((2)) Thema 8
Entscheidung //Überseering// (EuGH v. 05.11.2002 Rs. C-208/00)
//Aufgabe:// Nennen Sie die Rechtsfolgen und Prämissen der o. g. Entscheidung.
//Erfolg:// Sachverhalt der Entscheidung ist geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidung für den Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen für die Anwendung der Regeln der Entscheidung sind erläutert.
((2)) Thema 9
Gründung einer SE
//Aufgabe:// Nennen und erläutern Sie die Voraussetzungen der Gründung einer SE
//Erfolg:// Die Voraussetzungen der Gründung einer SE sind genannt und in ihren praktischen Wirkungen erläutert.

Revision [9043]

Edited on 2010-12-14 08:52:17 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

((1)) Themen der Veranstaltung, die für die Prüfung relevant sind
((2)) Thema 1
((2)) Thema 7
((2)) Thema 8
((2)) Thema 9

Deletions:

((1)) Themen für Vorträge
Im WS 2009/10 können Verträge übernommen werden zu folgenden Themen:
((2)) Thema 1 (vergeben)
((2)) Thema 7 (vergeben)
((2)) Thema 8 (vergeben)
((2)) Thema 9 (vergeben)
Die Vorträge können an folgenden Terminen abgehalten werden:
- am 15. 01. 2010 - 2 Themen (1 vergeben)
- am 22. 01. 2010 - 2 Themen (beide vergeben)
- am 29. 01. 2010 - 2 Themen
Bei weiteren Anmeldungen können weitere Termine im Januar vereinbart werden.

Revision [9003]

Edited on 2010-12-09 18:10:12 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

No Differences

Revision [9002]

Edited on 2010-12-09 18:10:05 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Deletions:

@@====Der erste Nachholtermin der Veranstaltung ====
findet am
====02. 12. 2010 von 16.00 bis 19.00 Uhr ====
====im Raum D 0214 statt====@@

Revision [8705]

Edited on 2010-11-12 08:15:41 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

@@====Der erste Nachholtermin der Veranstaltung ====
findet am
====02. 12. 2010 von 16.00 bis 19.00 Uhr ====
====im Raum D 0214 statt====@@

Deletions:

@@====Der erste Nachholtermin der Veranstaltung findet am
02. 12. 2010 von 16.00 bis 19.00 Uhr
im Raum D 0214 statt====@@

Revision [8704]

Edited on 2010-11-12 08:15:10 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

@@====Der erste Nachholtermin der Veranstaltung findet am
02. 12. 2010 von 16.00 bis 19.00 Uhr
im Raum D 0214 statt====@@

Revision [8281]

Edited on 2010-10-07 17:57:50 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

Vgl. [[EuIntWiUntRHilfsmittel hier]].
Vgl. [[EuIntWiUntRHilfsmittel hier]].

Deletions:

Vgl. [[EuIntWiUntRHilfsmittel Hilfsmittel zur Veranstaltung]].
Vgl. [[EuIntWiUntRHilfsmittel Hilfsmittel zur Veranstaltung]].

Revision [8280]

Edited on 2010-10-07 17:57:17 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Deletions:

----
**Quelltexte für die Prüfung am 5.2.2009:**
Bitte - sofern nicht anders vermerkt - unbedingt folgende Texte in die Prüfung mitbringen:
- GATT 1947
- EG-Vertrag in aktueller Fassung (EGV)
- RL 2004/18/EG
- GWB (ab § 97)
- Einführungsgesetz zum BGB (EGBGB)
- Handelsgesetzbuch (HGB) - nicht zwingend, kann aber in der Prüfung helfen
----

Revision [5393]

Edited on 2010-01-26 15:23:50 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

----
----

Revision [5392]

Edited on 2010-01-26 15:23:29 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

- GATT 1947

Revision [5391]

Edited on 2010-01-26 15:23:06 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

**Quelltexte für die Prüfung am 5.2.2009:**
Bitte - sofern nicht anders vermerkt - unbedingt folgende Texte in die Prüfung mitbringen:
- EG-Vertrag in aktueller Fassung (EGV)
- RL 2004/18/EG
- GWB (ab § 97)
- Einführungsgesetz zum BGB (EGBGB)
- Handelsgesetzbuch (HGB) - nicht zwingend, kann aber in der Prüfung helfen

Revision [4755]

Edited on 2009-12-22 00:10:41 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

**Sie benötigen Texte einiger Rechtsakte in der Veranstaltung:**
Details unter [[EuIntWiUntRHilfsmittel Hilfsmittel zur Veranstaltung]].

Deletions:

**Sie benötigen folgende Quelltexte in der Veranstaltung:**
- Vertrag über die Gründung der Europäischen Gemeinschaften (EGV)
- Völkerechtliche Verträge zu: GATT, WTO
- Richtlinien 2004/17/EG und 2004/18/EG
Mehr Quelltexte finden Sie [[EuIntWiUntRHilfsmittel hier]].

Revision [4754]

Edited on 2009-12-22 00:09:19 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

**Sie benötigen folgende Quelltexte in der Veranstaltung:**

Deletions:

~~**Bitte folgende Quelltexte mitbringen!**~~

Revision [4038]

Edited on 2009-11-18 09:48:36 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

>>((1)) Konzeption der Veranstaltung

Deletions:

>>
((1)) Konzeption der Veranstaltung

Revision [4037]

Edited on 2009-11-18 09:48:15 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

::c::>>**Kontakt**

Deletions:

>>**Kontakt**

Revision [4030]

Edited on 2009-11-17 16:50:05 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

- Völkerechtliche Verträge zu: GATT, WTO
- Richtlinien 2004/17/EG und 2004/18/EG
Mehr Quelltexte finden Sie [[EuIntWiUntRHilfsmittel hier]].

Deletions:

- weitere werden noch angegeben
Zum internationalen Wirtschaftsrecht:
- [[HerrmannWelthandelsR Herrmann u. a., Welthandelsrecht]],
- [[http://katalog.bibliothek.tu-ilmenau.de/DB=2/SET=2/TTL=1/SHW?FRST=4 Herdegen, Int. Wirtschaftsrecht]]
Zum europäischen Wirtschaftsrecht:
- [[http://katalog.bibliothek.tu-ilmenau.de/DB=2/SET=2/TTL=1/CMD?ACT=SRCHA&IKT=1016&SRT=YOP&TRM=haratsch+pechstein Haratsch u. a., Europarecht]]
((1)) Quelltexte
- [[http://www.icj-cij.org/documents/index.php?p1=4&p2=2&p3=0 IGH-Statut]]
- [[http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/gatt47_01_e.htm GATT 1947]], [[http://www.admin.ch/ch/d/sr/c0_632_21.html hier auch auf Deutsch]]
- [[http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/06-gatt_e.htm GATT 1994]]
- [[http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/04-wto_e.htm Übereinkommen zur Gründung der WTO]]
- [[EntscheidungenEuIntR Entscheidungen zu Themen des europäischen und internationalen Rechts]]

Revision [4029]

Edited on 2009-11-17 16:42:34 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

Vgl. [[EuIntWiUntRHilfsmittel Hilfsmittel zur Veranstaltung]].

Deletions:

- das (elektronische) Skript zur Veranstaltung ist über die [[GliederungEuIntWiUntR Gliederung]] zu finden und
- als Strukturbaum unter http://80.237.160.189/taris/ verfügbar.

Revision [3606]

Edited on 2009-11-06 10:21:51 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

- am 15. 01. 2010 - 2 Themen (1 vergeben)
- am 22. 01. 2010 - 2 Themen (beide vergeben)

Deletions:

- am 15. 01. 2010 - 2 Themen
- am 22. 01. 2010 - 2 Themen

Revision [3603]

Edited on 2009-11-06 07:59:31 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

Die Vorträge können an folgenden Terminen abgehalten werden:
- am 15. 01. 2010 - 2 Themen
- am 22. 01. 2010 - 2 Themen
- am 29. 01. 2010 - 2 Themen
Bei weiteren Anmeldungen können weitere Termine im Januar vereinbart werden.

Revision [3305]

Edited on 2009-11-01 09:57:31 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

Auch im internationalen sowie europäischen Wirtschafts- und Unternehmensrecht ist das Ziel der Lehrveranstaltung, die systematische Lösung von auf diesem Rechtsgebiet auftretenden, praktischen Probleme zu erlernen. Die Übungsfälle sind in der Gliederung verlinkt.

Deletions:

Revision [3041]

Edited on 2009-10-25 15:35:32 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

- [[http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/gatt47_01_e.htm GATT 1947]], [[http://www.admin.ch/ch/d/sr/c0_632_21.html hier auch auf Deutsch]]

Deletions:

~~- [[http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/gatt47_01_e.htm GATT 1947]]~~

Revision [3036]

Edited on 2009-10-25 13:23:12 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

((2)) Thema 9 (vergeben)

Deletions:

~~((2)) Thema 9~~

Revision [3000]

Edited on 2009-10-23 13:48:23 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

((2)) Thema 1 (vergeben)
((2)) Thema 7 (vergeben)
((2)) Thema 8 (vergeben)

Deletions:

((2)) Thema 1
((2)) Thema 7
((2)) Thema 8

Revision [2971]

Edited on 2009-10-20 19:26:26 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

- [[EntscheidungenEuIntR Entscheidungen zu Themen des europäischen und internationalen Rechts]]

Revision [2970]

Edited on 2009-10-20 19:23:37 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

//Erfolg:// Sachverhalte der Entscheidungen sind geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidungen für den Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen des Verstoßes / der Zulässigkeit einer Maßnahme vor dem Hintergrund der Entscheidungen sind erläutert.
//Erfolg:// Sachverhalte der Entscheidungen sind geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidungen für den Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen für die Anwendung der Regeln der Entscheidungen sind erläutert.
//Erfolg:// Sachverhalt der Entscheidung ist geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidung für den Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen für die Anwendung der Regeln der Entscheidung sind erläutert.
//Aufgabe:// Erklären Sie die praktische Anwendung der Grundsätze des o. g. Urteils bei öffentlicher Auftragsvergabe.
//Erfolg:// Sachverhalt der Entscheidung ist geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidung für den Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen für die Anwendung der Regeln der Entscheidung sind erläutert.
Entscheidung //Parking Brixen// (EuGH v. 13.10.2005, Rs. C-458/03)
//Aufgabe:// Erklären Sie die praktische Anwendung der Grundsätze des o. g. Urteils bei öffentlicher Auftragsvergabe.
//Erfolg:// Sachverhalt der Entscheidung ist geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidung für den Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen für die Anwendung der Regeln der Entscheidung sind erläutert.
((2)) Thema 6
Entscheidung //ANAV// (EuGH v. 06.04.2006, Rs. C-410/04)
//Aufgabe:// Erklären Sie die praktische Anwendung der Grundsätze des o. g. Urteils bei öffentlicher Auftragsvergabe.
//Erfolg:// Sachverhalt der Entscheidung ist geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidung für den Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen für die Anwendung der Regeln der Entscheidung sind erläutert.
((2)) Thema 7
Entscheidung //Centros// (EuGH v. 09.03.1999 , Rs C-212/97)
//Aufgabe:// Nennen Sie die Rechtsfolgen und Prämissen der o. g. Entscheidung.
//Erfolg:// Sachverhalt der Entscheidung ist geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidung für den Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen für die Anwendung der Regeln der Entscheidung sind erläutert.
((2)) Thema 8
Entscheidung //Überseering// (EuGH v. 05.11.2002 Rs. C-208/00)
//Aufgabe:// Nennen Sie die Rechtsfolgen und Prämissen der o. g. Entscheidung.
//Erfolg:// Sachverhalt der Entscheidung ist geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidung für den Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen für die Anwendung der Regeln der Entscheidung sind erläutert.
((2)) Thema 9
Gründung einer SE
//Aufgabe:// Nennen und erläutern Sie die Voraussetzungen der Gründung einer SE
//Erfolg:// Die Voraussetzungen der Gründung einer SE sind genannt und in ihren praktischen Wirkungen erläutert.

Deletions:

//Erfolg:// Sachverhalte der Entscheidungen sind geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidungen für einen Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen des Verstoßes / der Zulässigkeit einer Maßnahme vor dem Hintergrund der Entscheidungen sind erläutert.
//Erfolg:// Sachverhalte der Entscheidungen sind geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidungen für einen Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen für die Anwendung der Regeln der Entscheidungen sind erläutert.
//Erfolg:// Sachverhalt der Entscheidung ist geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidung für einen Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen für die Anwendung der Regeln der Entscheidung sind erläutert.
//Aufgabe:// Erklären Sie die praktische Anwendung der Grundsätze im o. g. Urteil für die sog. In-House-Vergabe aufgestellt wurden.
//Erfolg:// Sachverhalt der Entscheidung ist geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidung für einen Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen für die Anwendung der Regeln der Entscheidung sind erläutert.
- praktische Anwendung der Grundsätze (Bedeutung und Voraussetzungen), die im Urteil des EuGH aufgestellt wurden vom 13.10.2005, Rs. C-458/03 - Parking Brixen GmbH
- ANAV“, Urteil vom 06.04.2006, Rs. C-410/04
- Rechtsfolgen und Prämissen, unter denen diese Folge eintritt, nach der Centros-Entscheidung des EuGH (EuGH vom 09.03.1999 , Rs C-212/97)
- Rechtsfolgen der Entscheidung und Voraussetzungen in EuGH v. 05.11.2002 Rs. C-208/00 ("Überseering")
- Voraussetzungen der Gründung einer SE

Revision [2969]

Edited on 2009-10-20 19:15:40 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

Entscheidungen //Ferring// (EuGH v. 22.11.2001 - Rs. C-53/00, Slg. 2001, I-9067) und //Altmark Trans// (EuGH v. 24.07.2003 - Rs. C-280/00, Slg. 2003, I-7747)
//Aufgabe:// Schildern Sie die Auswirkung der o. g. Entscheidungen auf den Prüfungsaufbau einer Beihilfe nach Art. 87 ff. EGV
//Erfolg:// Sachverhalte der Entscheidungen sind geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidungen für einen Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen für die Anwendung der Regeln der Entscheidungen sind erläutert.
((2)) Thema 3
Entscheidung //Steenkolenmijnen// (EuGH v. 23.02.1961 - Rs. 30/59, Slg. 1961, 1, S. 42 ff.)
//Aufgabe:// Schildern Sie die Auswirkung der o. g. Entscheidung auf den Prüfungsaufbau einer Beihilfe nach Art. 87 ff. EGV
//Erfolg:// Sachverhalt der Entscheidung ist geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidung für einen Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen für die Anwendung der Regeln der Entscheidung sind erläutert.
((2)) Thema 4
Entscheidung //Halle// (EuGH v. 11.01.2005 - Rs. 26/03, zugleich ""NZBau"" 2005, 111)
//Aufgabe:// Erklären Sie die praktische Anwendung der Grundsätze im o. g. Urteil für die sog. In-House-Vergabe aufgestellt wurden.
//Erfolg:// Sachverhalt der Entscheidung ist geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidung für einen Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen für die Anwendung der Regeln der Entscheidung sind erläutert.
((2)) Thema 5

Deletions:

- Auswirkung Entscheidungen Ferring (EuGH v. 22.11.2001 - Rs. C-53/00, Slg. 2001, I-9067) und Altmark Trans (EuGH v. 24.07.2003 - Rs. C-280/00, Slg. 2003, I-7747) auf den Prüfungsaufbau, ob eine unzulässige Beihilfe nach Art. 87 ff. EGV vorliegt?
- Bedeutung für die Prüfung von Beihilfen nach Art. 87 ff. EGV - Entscheidung Steenkolenmijnen, EuGH v. 23.02.1961 - Rs. 30/59, Slg. 1961, 1, S. 42 ff.
- praktische Anwendung der Grundsätze (Bedeutung und Voraussetzungen), die im folgenden Urteil für die sog. In-House-Vergabe aufgestellt wurden: EuGH v. 11.01.2005 - Rs. 26/03 Halle (zugleich NZBau 2005, 111).

Revision [2968]

Edited on 2009-10-20 19:05:59 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

((1)) Themen für Vorträge
Im WS 2009/10 können Verträge übernommen werden zu folgenden Themen:
((2)) Thema 1
Entscheidungen zu Bananeneinfuhren in die EG (insbesondere WT/DS27/R und WT/DS158/1)
//Aufgabe:// Schildern Sie die Aussagen in den o. g. Entscheidungen im Hinblick auf ihre Bedeutung für die Anwendung des GATT.
//Erfolg:// Sachverhalte der Entscheidungen sind geschildert, einschlägige Regelungen sind genannt, Folgen der Entscheidungen für einen Fall in der Praxis sind genannt, die Voraussetzungen des Verstoßes / der Zulässigkeit einer Maßnahme vor dem Hintergrund der Entscheidungen sind erläutert.

((2)) Thema 2
- Auswirkung Entscheidungen Ferring (EuGH v. 22.11.2001 - Rs. C-53/00, Slg. 2001, I-9067) und Altmark Trans (EuGH v. 24.07.2003 - Rs. C-280/00, Slg. 2003, I-7747) auf den Prüfungsaufbau, ob eine unzulässige Beihilfe nach Art. 87 ff. EGV vorliegt?
- Bedeutung für die Prüfung von Beihilfen nach Art. 87 ff. EGV - Entscheidung Steenkolenmijnen, EuGH v. 23.02.1961 - Rs. 30/59, Slg. 1961, 1, S. 42 ff.
- praktische Anwendung der Grundsätze (Bedeutung und Voraussetzungen), die im folgenden Urteil für die sog. In-House-Vergabe aufgestellt wurden: EuGH v. 11.01.2005 - Rs. 26/03 Halle (zugleich NZBau 2005, 111).
- praktische Anwendung der Grundsätze (Bedeutung und Voraussetzungen), die im Urteil des EuGH aufgestellt wurden vom 13.10.2005, Rs. C-458/03 - Parking Brixen GmbH
- ANAV“, Urteil vom 06.04.2006, Rs. C-410/04
- Rechtsfolgen und Prämissen, unter denen diese Folge eintritt, nach der Centros-Entscheidung des EuGH (EuGH vom 09.03.1999 , Rs C-212/97)
- Rechtsfolgen der Entscheidung und Voraussetzungen in EuGH v. 05.11.2002 Rs. C-208/00 ("Überseering")
- Voraussetzungen der Gründung einer SE

Revision [2581]

Edited on 2009-10-08 17:57:53 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

((1)) Quelltexte
- [[http://www.icj-cij.org/documents/index.php?p1=4&p2=2&p3=0 IGH-Statut]]
- [[http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/gatt47_01_e.htm GATT 1947]]
- [[http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/06-gatt_e.htm GATT 1994]]
- [[http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/04-wto_e.htm Übereinkommen zur Gründung der WTO]]

Revision [2580]

Edited on 2009-10-08 17:46:56 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

- als Strukturbaum unter http://80.237.160.189/taris/ verfügbar.

Deletions:

- als Strukturbaum unter http://80.237.160.189/taris/ verfügbar
-

Revision [2579]

Edited on 2009-10-08 17:45:06 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

-
Zum internationalen Wirtschaftsrecht:
- [[HerrmannWelthandelsR Herrmann u. a., Welthandelsrecht]],
- [[http://katalog.bibliothek.tu-ilmenau.de/DB=2/SET=2/TTL=1/SHW?FRST=4 Herdegen, Int. Wirtschaftsrecht]]
Zum europäischen Wirtschaftsrecht:
- [[http://katalog.bibliothek.tu-ilmenau.de/DB=2/SET=2/TTL=1/CMD?ACT=SRCHA&IKT=1016&SRT=YOP&TRM=haratsch+pechstein Haratsch u. a., Europarecht]]

Deletions:

~~- zum internationalen Wirtschaftsrecht: HerrmannWelthandelsR~~

Revision [2575]

Edited on 2009-10-08 17:20:31 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

- zum internationalen Wirtschaftsrecht: HerrmannWelthandelsR

Deletions:

(folgt)
((1)) Literatur
(vorläufige Sammlung)
**Welthandelsrecht**
Wolfgang Weiß / Christoph Herrmann (Mitarbeit Christoph Ohler)
München, Beck, 2003
(Bib. fhs: LS - R 382 5803/03; A - R 382 5804/03)

Revision [1897]

Edited on 2009-08-31 17:39:50 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

((1)) Fallbeispiele
Auch im internationalen sowie europäischen Wirtschafts- und Unternehmensrecht ist das Ziel der Lehrveranstaltung, die systematische Lösung von auf diesem Rechtsgebiet auftretenden, praktischen Probleme zu erlernen. Die Übungsfälle dazu befinden sich hier: EuIntWiUntRFallbeispiele.

Deletions:

~~----~~

Revision [1532]

Edited on 2009-08-14 11:35:36 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Deletions:

15. Prüfung und Benotung des Moduls: Anfertigung einer Klausur (Fallgutachten) im Umfang von 60 Minuten Dauer; Bezeichnung der Teilmodulprüfung: Vertiefungsfach "Öffentlich-rechtliches juristisches Handwerkszeug, Fallbearbeitung" (Teil der Modulprüfung Wahlpflichtmodul I) Benotung erfolgt nach § 6 PO für den LL.B. Wirtschaftsrecht

Revision [1526]

Edited on 2009-08-05 11:55:01 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

((1)) Konzeption der Veranstaltung
Die Lehrveranstaltung vermittelt die **Grundstrukturen** des innerhalb er EU/EG geltenden Wirtschaftsrechts auf der einen sowie der internationalen rechtlichen Rahmenbedingungen für wirtschaftliche Betätigung auf der anderen Seite. Im gleichen Umfang (Europa / international) behandelt die Veranstaltung die Regeln der Unternehmensverfassung und -gestaltung. Entlang der [[GliederungEuIntWiUntR Gliederung]] der Veranstaltung werden die Grundprobleme anhand praktischer Beispiele behandelt, welche die auf dem Rechtsgebiet maßgebenden Strukturen veranschaulichen.

Revision [1503]

Edited on 2009-07-21 15:17:41 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

6. Studiengang: Master-Studiengang Wirtschaftsrecht (LL.M.); Teilnahme empfohlen für das 2. Fachsemester
8. Dauer der Lehrveranstaltung: ein Semester, 4 LVS/Woche (im WS 2009/2010 = 60 LVS)
15. Prüfung und Benotung des Moduls: Klausur 120 Minuten /Hausarbeit/Referat/Präsentation
Die Form wird von den für die Veranstaltung zuständigen Lehrenden festgelegt und spätestens zum
Veranstaltungsbeginn bekannt gegeben.

Deletions:

~~6. Studiengang: Bachelor-Studiengang Wirtschaftsrecht (LL.B.), Teilnahme empfohlen für das 2. Fachsemester~~

Revision [1502]

Edited on 2009-07-21 15:04:27 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

11.+12. Qualifikationsziele und Inhalte:
__Teilmodul Europäisches und Internationales Wirtschaftsrecht__
Die Studierenden sind mit dem komplexen Aufbau des europäischen und internationalen Wirtschaftsrechts vertraut und beherrschen die für die mittelständische Unternehmenspraxis relevanten Rechtsmaterien. Sie können diese im Unternehmen bzw. gegenüber Unternehmen verständlich erläutern und sind in der Lage, sich mit Behörden- und Fachvertretern auszutauschen und sich diesen gegenüber argumentativ zu behaupten. Inhaltlich im Vordergrund stehen u.a. das WTO-Übereinkommen, das allgemeine Zoll- und Handelsabkommen GATT sowie die europarechtlichen Rechtsgrundlagen für die Vergabe von Leistungen sowie die Gewährung von Subventionen.
- Übereinkommen zur Errichtung der Welthandelsorganisation (WTO)
- Allgemeines Zoll- und Handelsabkommen (GATT)
- Europarechtliche Rahmenbedingungen der Vergabe von Leistungen innerhalb der EU
- Europarechtliche Rahmenbedingungen bei der Vergabe von Subventionen
__Teilmodul Europäisches und Internationales Unternehmensrecht__
Ziel der Veranstaltung ist es, das bei grenzüberschreitender Betätigung auf Unternehmen anwendbare Recht zu vermitteln. Die Studierenden können die rechtlichen Rahmenbedingungen zutreffend beurteilen und eigenständig praxisgerechte Problemlösungen entwickeln. Sie können das erworbene Wissen selbständig erweitern, aktualisieren und den Entscheidern im Unternehmen problemorientierte Lösungsvorschläge unterbreiten. Leitschnur ihrer Entscheidung ist dabei stets das Ermöglichen und das Begleiten notwendiger Entscheidungen im Sinne einer vorausschauenden Beratung. Sie sind in der Lage, komplexe Sachverhalte, die sich bei grenzüberschreitenden Sachverhalten ergeben, auf die
entscheidungsnotwendigen Fakten zu reduzieren und sowohl Fachvertretern als auch juristischen Laien die Hintergründe und Motivationen für anstehende Entscheidungen zu erläutern. Die Fähigkeit zur Abstraktion bzw. Reduktion auf das Entscheidungsnotwendige versetzt sie in die Lage,
Leitungsverantwortung in Unternehmen und Organisationen zu übernehmen.
- Gegenstand und Begriff des europäischen und internationalen Unternehmensrechts
- Sachverhalte mit Auslandsberührung (insb. Gründung, Sitzverlegung, Auflösung, Haftung)
- Gesellschaftsrechtliche Abkommen, Verordnungen und Richtlinien auf europäischer Ebene
- Europäisches Einheitsrecht (EWIV, SE)
- Case Studies anhand von Entscheidungen des EuGH zum Gesellschaftsrecht

Deletions:

11. Qualifikationsziele: Einführung in die Erstellung juristischer Gutachten und Klausuren auf dem Gebiet des Öffentlichen Rechts. Daneben auch Einübung sonstiger handwerklicher Grundlagen des Öffentlichen Rechts und der Methodik des Rechts (Argumentations- und Vortragstechnik)
12. Inhalte:
- Staatsaufbau und Gerichtsbarkeit;
- Rechtsquellen und Anwendungsmethodik im öffentlichen Recht;
- Arbeit mit Literatur, Rechtsprechung, Internetquellen;
- Verständnis der Gesetzgebungsprozesse;
- Einführung in die Erstellung juristischer Gutachten auf dem Gebiet des öffentlichen Rechts sowie von Kurzgutachten für öffentlich-rechtliche Fälle als Vorbereitung auf Klausuren zum Abschluss der Modulprüfungen Öffentliches Recht I, II;

Revision [1500]

Edited on 2009-07-21 11:27:09 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]

Additions:

== Startseite der Lehrveranstaltung ==
>>**Kontakt**
Alle Fragen zur Veranstaltung können im Wiki als Kommentar gestellt werden (Anmeldung erforderlich) oder per E-Mail unter der Adresse w-punkt-lisiewicz-at-fh-sm-punkt-de.
**Bitte folgende Quelltexte mitbringen!**
- Vertrag über die Gründung der Europäischen Gemeinschaften (EGV)
- weitere werden noch angegeben
**Lernmaterial**
- das (elektronische) Skript zur Veranstaltung ist über die [[GliederungEuIntWiUntR Gliederung]] zu finden und
- als Strukturbaum unter http://80.237.160.189/taris/ verfügbar
**Literaturempfehlungen**
(folgt)
**Ausgewählte Informationen gemäß Modulhandbuch**
6. Studiengang: Bachelor-Studiengang Wirtschaftsrecht (LL.B.), Teilnahme empfohlen für das 2. Fachsemester
11. Qualifikationsziele: Einführung in die Erstellung juristischer Gutachten und Klausuren auf dem Gebiet des Öffentlichen Rechts. Daneben auch Einübung sonstiger handwerklicher Grundlagen des Öffentlichen Rechts und der Methodik des Rechts (Argumentations- und Vortragstechnik)
12. Inhalte:
- Staatsaufbau und Gerichtsbarkeit;
- Rechtsquellen und Anwendungsmethodik im öffentlichen Recht;
- Arbeit mit Literatur, Rechtsprechung, Internetquellen;
- Verständnis der Gesetzgebungsprozesse;
- Einführung in die Erstellung juristischer Gutachten auf dem Gebiet des öffentlichen Rechts sowie von Kurzgutachten für öffentlich-rechtliche Fälle als Vorbereitung auf Klausuren zum Abschluss der Modulprüfungen Öffentliches Recht I, II;
15. Prüfung und Benotung des Moduls: Anfertigung einer Klausur (Fallgutachten) im Umfang von 60 Minuten Dauer; Bezeichnung der Teilmodulprüfung: Vertiefungsfach "Öffentlich-rechtliches juristisches Handwerkszeug, Fallbearbeitung" (Teil der Modulprüfung Wahlpflichtmodul I) Benotung erfolgt nach § 6 PO für den LL.B. Wirtschaftsrecht
>>
((1)) Literatur
(vorläufige Sammlung)
**Welthandelsrecht**
Wolfgang Weiß / Christoph Herrmann (Mitarbeit Christoph Ohler)
München, Beck, 2003
(Bib. fhs: LS - R 382 5803/03; A - R 382 5804/03)

Deletions:

Literatursammlung (vorläufig)
Titel: **Welthandelsrecht** / von Wolfgang Weiß und Christoph Herrmann. Unter Mitarb. von Christoph Ohler
Verfasser: Weiß, Wolfgang ; Herrmann, Christoph *1967-*
Sonst. Personen: Ohler, Christoph
Erschienen: München : Beck, 2003
LS - R 382 5803/03
A - R 382 5804/03 (ausgeliehen)

Revision [1320]

The oldest known version of this page was created on 2009-07-15 12:13:53 by WojciechLisiewicz [Kategorien ergänzt]