history "Teamaufgabe Wissensmanagement":Projekt Einsparzähler

Revision history for BGHZ57s137

Revision [90944]

Last edited on 2018-09-02 21:57:52 by LillyMarleenHossfeld

No Differences

Revision [90943]

Edited on 2018-09-02 21:55:46 by LillyMarleenHossfeld

Deletions:

~~{{files}}~~

Revision [90942]

Edited on 2018-09-01 15:14:26 by SelinaSenf1

Additions:

- innerer Zusammenhang zwischen aufgetragener Tätigkeit und Schadenszufügung

Deletions:

~~- innerer Zusammenhang zwischen aufgetragener Tätigkeit und Schadenszufügung~~

Revision [90941]

Edited on 2018-09-01 15:12:38 by SelinaSenf1

Additions:

- kein Rechtfertigungsgrund vorhanden (bei Strafgesetz keine Prüfung notwendig)

Deletions:

~~- kein Rechtfertigungsgrund vorhanden (bei Strafgesetz keine Prüfung notwendig)~~

Revision [90940]

Edited on 2018-09-01 15:11:51 by SelinaSenf1

Additions:

- kein Rechtfertigungsgrund vorhanden (bei Strafgesetz keine Prüfung notwendig)

Deletions:

~~- kein Rechtfertigungsgrund vorhanden (bei Strafgesetz keine Prüfung notwendig)~~

Revision [90939]

Edited on 2018-09-01 15:04:29 by SelinaSenf1

Additions:

__**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die unerlaubte Handlung**__
__**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die ungerechtfertigte Bereicherung**__

Deletions:

____**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die unerlaubte Handlung**____
____**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die ungerechtfertigte Bereicherung**____

Revision [90938]

Edited on 2018-09-01 15:03:57 by SelinaSenf1

Additions:

____**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die unerlaubte Handlung**____
____**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die ungerechtfertigte Bereicherung**____

Deletions:

**____Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die unerlaubte Handlung____**
**____Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die ungerechtfertigte Bereicherung____**

Revision [90937]

Edited on 2018-09-01 14:56:15 by SelinaSenf1

Additions:

====**((1))Prüfschemata**====

Deletions:

~~===**((1))Prüfschemata**===~~

Revision [90934]

Edited on 2018-08-28 16:11:43 by LillyMarleenHossfeld

Additions:

Stellt die [[WIPR1Anfechtung Anfechtung]] einen Unwirksamkeitsgrund des Kaufvertrages gem. {{du przepis="§ 433 BGB"}} zwischen Kläger und Beklagtem dar?
**Anspruch aus [[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigte Bereicherung]] gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB**

Deletions:

Stellt die Anfechtung einen Unwirksamkeitsgrund des Kaufvertrages gem. {{du przepis="§ 433 BGB"}} zwischen Kläger und Beklagtem dar?
**Anspruch aus ungerechtfertigter Bereicherung gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB**

Revision [90930]

Edited on 2018-08-28 15:44:50 by LillyMarleenHossfeld

Additions:

@@{{image url="UnerlaubteHandlung.png" width="400"}}@@
@@{{image url="UnerlaubteHandlungV.png" width="400"}}@@
@@{{image url="UngerechtfertigteBereicherung2.png"width="400"}}@@

Deletions:

@@{{image url="UnerlaubteHandlung.png" width="350"}}@@
@@{{image url="UnerlaubteHandlungV.png" width="350"}}@@
@@{{image url="UngerechtfertigteBereicherung2.png"width="350"}}@@

Revision [90929]

Edited on 2018-08-28 15:43:14 by LillyMarleenHossfeld

Additions:

#%[[http://wdb.fh-sm.de/WiMa2018Team6 zurück zur Dokumentationsseite]]#%
@@{{image url="UngerechtfertigteBereicherung2.png"width="350"}}@@

Deletions:

@@#%[[http://wdb.fh-sm.de/WiMa2018Team6 zurück zur Dokumentationsseite]]#%@@
@@{{image url="UngerechtfertigteBereicherung2.png"width="400"}}@@

Revision [90928]

Edited on 2018-08-28 15:34:41 by LillyMarleenHossfeld

Additions:

@@#%[[http://wdb.fh-sm.de/WiMa2018Team6 zurück zur Dokumentationsseite]]#%@@
@@#%[[http://wdb.fh-sm.de/BGHZ57s137 nach oben]]#%@@

Deletions:

~~#%[[http://wdb.fh-sm.de/BGHZ57s137 nach oben]]#%~~

Revision [90927]

Edited on 2018-08-28 15:30:21 by LillyMarleenHossfeld

Additions:

#%[[http://wdb.fh-sm.de/BGHZ57s137 nach oben]]#%

Deletions:

~~#%[[http://wdb.fh-sm.de/BGHZ57s137nach oben]]#%~~

Revision [90926]

Edited on 2018-08-28 15:29:43 by LillyMarleenHossfeld

Additions:

#%[[http://wdb.fh-sm.de/BGHZ57s137nach oben]]#%

Deletions:

~~#%[[http://wdb.fh-sm.de/BGHZ57s137/edit nach oben]]#%~~

Revision [90925]

Edited on 2018-08-28 15:27:17 by LillyMarleenHossfeld

Additions:

#%[[http://wdb.fh-sm.de/BGHZ57s137/edit nach oben]]#%

Revision [90924]

Edited on 2018-08-28 15:04:48 by LillyMarleenHossfeld

Additions:

1. [[http://www.rechtslexikon.net/d/vertragsschluss/vertragsschluss.htm Vertragsschluss]]
a) [[http://www.rechtslexikon.net/d/schaden/schaden.htm Schaden]]
1. **[[http://www.rechtslexikon.net/d/verrichtungsgehilfe/verrichtungsgehilfe.htm Verrichtungsgehilfe]]**
4. **Keine [[https://www.wortbedeutung.info/Exkulpation/ Exkulpation]] gem. § 831 I S. 2 BGB**

Deletions:

1. Vertragsschluss
a) Schaden: Jeder Nachteil, der an den Rechtsgütern einer Person entsteht (auch immaterielle Schäden)
1. **Verrichtungsgehilfe**
Verrichtungsgehilfe ist, wem vom Geschäftsherrn in dessen Interesse eine Tätigkeit übertragen worden ist und der
von den Weisungen dessen abhängig ist
4. **Keine [[https://www.wortbedeutung.info/Exkulpation/1 Exkulpation]] gem. § 831 I S. 2 BGB**

Revision [90923]

Edited on 2018-08-28 14:56:22 by LillyMarleenHossfeld

Additions:

- [[http://www.rechtslexikon.net/d/inhaltsirrtum/inhaltsirrtum.htm Inhaltsirrtum]] § 119 I 1. Alt. BGB,
- [[http://www.rechtslexikon.net/d/erklaerungsirrtum/erklaerungsirrtum.htm Erklärungsirrtum]] § 119 I 2. Alt. BGB,
- [[http://www.rechtslexikon.net/d/eigenschaftsirrtum/eigenschaftsirrtum.htm Eigenschaftsirrtum]] § 119 II BGB,
- [[http://www.rechtslexikon.net/d/%C3%BCbermittlungsfehler/%C3%BCbermittlungsfehler.htm Übermittlungsfehler]] {{du przepis="§ 120 BGB"}},
**Darstellung im [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-0-0-1-0-0-1-0-0-0-2-0-0-1-0&subsumsession=0&root=1 Strukturbaum]]**
a) [[http://www.rechtslexikon.net/d/vorsatz/vorsatz.htm Vorsatz]] oder
b) [[http://www.rechtslexikon.net/d/fahrlaessigkeit/fahrlaessigkeit.htm Fahrlässigkeit]]
b) [[http://www.rechtslexikon.net/d/kausalitaet/kausalitaet.htm Haftungsausfüllende Kausalität]]
4. **Keine [[https://www.wortbedeutung.info/Exkulpation/1 Exkulpation]] gem. § 831 I S. 2 BGB**
~- Grundsatz: Herausgabe des Erlangten gem. {{du przepis="§ 818 Abs. 1 BGB"}}, aber [[http://www.rechtslexikon.net/d/entreicherung/entreicherung.htm Entreicherung]] möglich
~- [[http://www.rechtslexikon.net/d/entreicherung/entreicherung.htm Entreicherung]] gem. {{du przepis="§ 818 Abs. 3 BGB"}}
**Darstellung im [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-0-0-1-0-3&subsumsession=0&root=1 Strukturbaum]]**

Deletions:

- Inhaltsirrtum § 119 I 1. Alt. BGB,
- Erklärungsirrtum § 119 I 2. Alt. BGB,
- Eigenschaftsirrtum § 119 II BGB,
- Übermittlungsfehler {{du przepis="§ 120 BGB"}},
Darstellung im [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-0-0-1-0-0-1-0-0-0-2-0-0-1-0&subsumsession=0&root=1 Strukturbaum]]
a) Vorsatz oder
b) Fahrlässigkeit
b) haftungsausfüllende Kausalität
4. **Keine Exkulpation gem. § 831 I S. 2 BGB** ([[https://www.wortbedeutung.info/Exkulpation/ 1 Definition Exkulpation]])
~- Grundsatz: Herausgabe des Erlangten gem. {{du przepis="§ 818 Abs. 1 BGB"}}, aber Entreicherung möglich
~- Entreicherung gem. {{du przepis="§ 818 Abs. 3 BGB"}}
Darstellung im [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-0-0-1-0-3&subsumsession=0&root=1 Strukturbaum]]

Revision [90816]

Edited on 2018-08-27 13:54:28 by SelinaSenf1

Additions:

==**((2))[[UnerlaubteHandlung unerlaubte Handlung]]**==
==**((2))[[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigte Bereicherung]]**==

Deletions:

==**((2))[[UnerlaubteHandlung unerlaubter Handlung]]**==
==**((2))[[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]]**==

Revision [90815]

Edited on 2018-08-27 13:50:06 by SelinaSenf1

No Differences

Revision [90814]

Edited on 2018-08-27 13:49:30 by SelinaSenf1

Additions:

==**((2))Die [[WIPR1Anfechtung Anfechtung]] des Kaufvertrags**==
==**((2))[[UnerlaubteHandlung unerlaubter Handlung]]**==
- kein Rechtfertigungsgrund vorhanden (bei Strafgesetz keine Prüfung notwendig)
3.** Verschulden** (beachte § 823 II S. 2 BGB)
a) Vorsatz oder
b) Fahrlässigkeit
==**((2))[[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]]**==

Deletions:

==**__((2))Die [[WIPR1Anfechtung Anfechtung]] des Kaufvertrags__**==
==**___((2))Die Ansprüche aus [[UnerlaubteHandlung unerlaubter Handlung]]___**==
- kein Rechtfertigungsgrund vorhanden
(bei Strafgesetz keine Prüfung notwendig)
3.** Verschulden**: Vorsatz oder Fahrlässigkeit
(beachte § 823 II S. 2 BGB)
==**____((2))[[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]] ____**==

Revision [90813]

Edited on 2018-08-27 13:46:43 by SelinaSenf1

Additions:

==**___((2))Die Ansprüche aus [[UnerlaubteHandlung unerlaubter Handlung]]___**==

Deletions:

~~==**__((2))Die Ansprüche aus [[UnerlaubteHandlung unerlaubter Handlung]] _**==~~

Revision [90812]

Edited on 2018-08-27 13:45:37 by SelinaSenf1

Additions:

==**__((2))Die [[WIPR1Anfechtung Anfechtung]] des Kaufvertrags__**==
==**__((2))Die Ansprüche aus [[UnerlaubteHandlung unerlaubter Handlung]] _**==
==**____((2))[[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]] ____**==

Deletions:

====**__((2))Die [[WIPR1Anfechtung Anfechtung]] des Kaufvertrags__**====
**__((2))Die Ansprüche aus [[UnerlaubteHandlung unerlaubter Handlung]] _**
**____((2))[[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]] ____**

Revision [90811]

Edited on 2018-08-27 13:43:36 by SelinaSenf1

Additions:

====**__((2))Die [[WIPR1Anfechtung Anfechtung]] des Kaufvertrags__**====

Deletions:

~~**__((2))Die [[WIPR1Anfechtung Anfechtung]] des Kaufvertrags__**~~

Revision [90810]

Edited on 2018-08-27 13:43:02 by SelinaSenf1

Additions:

**____((2))[[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]] ____**
**Anspruch aus ungerechtfertigter Bereicherung gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB**
Einen Anspruch des Klägers gegen das beklagte Unternehmen befindet das Gericht nur dann als begründet, soweit er nicht höher als 800 DM ist. Dabei handelt es sich um den Betrag den das Auto aufgrund der beiden Unfälle eigentlich weniger wert gewesen wäre, welchen der Kläger also zu viel gezahlt hat.

Deletions:

**____((2))Der Anspruch aus [[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]] gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB____**
Einen Anspruch des Klägers gegen das beklagte Unternehmen befindet das Gericht nur dann als begründet, soweit er nicht höher als 800 DM ist. Dabei handelt es sich um den Betrag den das Auto aufgrund der beiden Unfälle eigentlich weniger wert gewesen wäre, den der Kläger also zu viel gezahlt hat.

Revision [90809]

Edited on 2018-08-27 13:39:11 by SelinaSenf1

Additions:

3. Wirksamkeit
- **Anfechtung durch arglistige Täuschung § 123 I 1. Alt. BGB**,
3.** Verschulden**: Vorsatz oder Fahrlässigkeit
@@{{image url="UnerlaubteHandlung.png" width="350"}}@@
1. **Verrichtungsgehilfe**
4. **Keine Exkulpation gem. § 831 I S. 2 BGB** ([[https://www.wortbedeutung.info/Exkulpation/ 1 Definition Exkulpation]])
- Ausschluss der Haftung des Geschäftsherrn nur möglich wenn **Verschuldensvermutung des § 831 I S. 1 BGB** widerlegt
**Schadensersatz §§ 249 ff. BGB, §§ 842 ff. BGB**
//(siehe oben)//
@@{{image url="UnerlaubteHandlungV.png" width="350"}}@@

Deletions:

3. Wirksamkeit (-)
- **Anfechtung durch arglistige Täuschung § 123 I 1. Alt. BGB**, (+)
3. Verschulden: **Vorsatz** oder Fahrlässigkeit
@@{{image url="UnerlaubteHandlung.png" width="400"}}@@
1. Verrichtungsgehilfe
4. **Keine Exkulpation** gem. § 831 I S. 2 BGB ([[https://www.wortbedeutung.info/Exkulpation/ 1 Definition Exkulpation]])
- Ausschluss der Haftung des Geschäftsherrn nur möglich wenn Verschuldensvermutung des § 831 I S. 1 BGB widerlegt
Schadensersatz §§ 249 ff. BGB, §§ 842 ff. BGB
@@{{image url="UnerlaubteHandlungV.png" width="400"}}@@

Revision [90808]

Edited on 2018-08-27 13:33:14 by SelinaSenf1

No Differences

Revision [90807]

Edited on 2018-08-27 13:33:00 by SelinaSenf1

Additions:

**Anspruch aus dem [[http://wiki.hs-schmalkalden.de/WIPRIIKaufvertrag Kaufvertrag]] gem. {{du przepis="§ 433 BGB"}} i.V.m. § 142 I BGB und § 123 I 1. Alt. BGB des Käufers gegen die Beklagte**
2. Vertragsinhalt
3. Wirksamkeit (-)
- **Anfechtung durch arglistige Täuschung § 123 I 1. Alt. BGB**, (+)
- kein Rechtfertigungsgrund vorhanden
(bei Strafgesetz keine Prüfung notwendig)
3. Verschulden: **Vorsatz** oder Fahrlässigkeit
(beachte § 823 II S. 2 BGB)
**Schadensersatz gem. §§ 249 ff. BGB, §§ 842 ff. BGB**
2. Rechtswidrige unerlaubte Handlung des Verrichtungsgehilfen
4. **Keine Exkulpation** gem. § 831 I S. 2 BGB ([[https://www.wortbedeutung.info/Exkulpation/ 1 Definition Exkulpation]])
Das Berufungsgericht unterstellt den Beklagten eine unerlaubte Handlung gegen den Verkäufer wegen Betruges ({{du przepis="§ 823 Abs. 2 BGB"}}, {{du przepis="§ 263 StGB"}}) und vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung ({{du przepis="§ 826 BGB"}}) gegen die beklagte Firma nach {{du przepis="§ 831 BGB"}}. Davon muss demgemäß auch das Revisionsgericht ausgehen.

Deletions:

**Anspruch aus dem [[http://wiki.hs-schmalkalden.de/WIPRIIKaufvertrag Kaufvertrag]] gem. {{du przepis="§ 433 BGB"}} i.V.m. § 142 I BGB und § 123 I 1. Alt. BGB**
2. Vertragsinhalt
3. Wirksamkeit
- **Anfechtung durch arglistige Täuschung § 123 I 1. Alt. BGB**,
- kein Rechtfertigungsgrund vorhanden
(bei Strafgesetz keine Prüfung notwendig)
3. Verschulden: Vorsatz oder Fahrlässigkeit
(beachte § 823 II S. 2 BGB)
Schadensersatz gem. §§ 249 ff. BGB, §§ 842 ff. BGB
2. rechtswidrige unerlaubte Handlung des Verrichtungsgehilfen
4. keine Exkulpation gem. § 831 I S. 2 BGB ([[https://www.wortbedeutung.info/Exkulpation/ 1 Definition Exkulpation]])
Das Berufungsgericht unterstellt den Beklagten eine unerlaubte Handlung, gegen den Verkäufer wegen Betruges ({{du przepis="§ 823 Abs. 2 BGB"}}, {{du przepis="§ 263 StGB"}}) und vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung ({{du przepis="§ 826 BGB"}}), gegen die beklagte Firma nach {{du przepis="§ 831 BGB"}}. Davon muss demgemäß auch das Revisionsgericht ausgehen.

Revision [90806]

Edited on 2018-08-27 13:21:05 by SelinaSenf1

No Differences

Revision [90805]

Edited on 2018-08-27 13:18:47 by SelinaSenf1

Additions:

@@//Link zum Urteil in der juristischen Datenbank// [[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fnjw%2F1972%2Fcont%2Fnjw.1972.36.1.htm&anchor=Y-300-Z-BGHZ-B-57-S-137&readable=1 beck-online]] //oder// [[http://lorenz.userweb.mwn.de/urteile/bghz57_137.htm lorenz.userweb]]@@

Deletions:

@@//Link zum Urteil in der juristischen Datenbank// [[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fnjw%2F1972%2Fcont%2Fnjw.1972.36.1.htm&anchor=Y-300-Z-BGHZ-B-57-S-137&readable=1 beck-online]] //oder über// [[http://lorenz.userweb.mwn.de/urteile/bghz57_137.htm lorenz.userweb]]@@

Revision [90804]

Edited on 2018-08-27 13:18:19 by SelinaSenf1

Additions:

===@@**BGHZ 57, 137**@@===
@@//Link zum Urteil in der juristischen Datenbank// [[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fnjw%2F1972%2Fcont%2Fnjw.1972.36.1.htm&anchor=Y-300-Z-BGHZ-B-57-S-137&readable=1 beck-online]] //oder über// [[http://lorenz.userweb.mwn.de/urteile/bghz57_137.htm lorenz.userweb]]@@

Deletions:

@@BGHZ 57, 137@@
@@Link zum Urteil in der juristischen Datenbank [[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fnjw%2F1972%2Fcont%2Fnjw.1972.36.1.htm&anchor=Y-300-Z-BGHZ-B-57-S-137&readable=1 beck-online]] oder über [[http://lorenz.userweb.mwn.de/urteile/bghz57_137.htm lorenz.userweb]]@@

Revision [90803]

Edited on 2018-08-27 13:17:15 by SelinaSenf1

Additions:

Deletions:

@@Link zum Urteil in der juristischen Datenbank [[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fnjw%2F1972%2Fcont%2Fnjw.1972.36.1.htm&anchor=Y-300-Z-BGHZ-B-57-S-137&readable=1 1 BGHZ 57, 137 beck-online]] oder über [[http://lorenz.userweb.mwn.de/urteile/bghz57_137.htm lorenz.userweb]]@@

Revision [90802]

Edited on 2018-08-27 13:16:38 by SelinaSenf1

Additions:

Deletions:

Revision [90801]

Edited on 2018-08-27 13:09:51 by SelinaSenf1

Additions:

===**((1))Prüfschemata**===
**__((2))Die [[WIPR1Anfechtung Anfechtung]] des Kaufvertrags__**
**__((2))Die Ansprüche aus [[UnerlaubteHandlung unerlaubter Handlung]] _**
**____((2))Der Anspruch aus [[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]] gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB____**

Deletions:

======**Inhalt**======
====1) Sachverhalt====
====2) Struktur des Falles====
====3) Prüfschemata ====
===**((2))Prüfschemata**===
**__Die [[WIPR1Anfechtung Anfechtung]] des Kaufvertrags__**
**__Die Ansprüche aus [[UnerlaubteHandlung unerlaubter Handlung]] _**
**____Der Anspruch aus [[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]] gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB____**

Revision [90800]

Edited on 2018-08-27 13:06:29 by SelinaSenf1

Additions:

@@Link zum Urteil in der juristischen Datenbank beck-online:====[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fnjw%2F1972%2Fcont%2Fnjw.1972.36.1.htm&anchor=Y-300-Z-BGHZ-B-57-S-137&readable=1 1 BGHZ 57, 137]]====@@
====**((1))Sachverhalt**====
====**((1))Struktur des Falles**====
===**((2))Prüfschemata**===
Das Gericht kam zu folgender Rechtsfolge:
Der Kaufvertrag gem. {{du przepis="§ 433 BGB"}} ist unwirksam aufgrund von Anfechtung durch arglistige Täuschung nach § 142 I BGB i.V.m. § 123 I 1. Alt. BGB. Das Rechtsgeschäft ist somit von Anfang an als nichtig anzusehen.
Der Käufer konnte den Kaufvertrag erfolgreich wegen arglistiger Täuschung anfechten.
- Ausschluss der Haftung des Geschäftsherrn nur möglich wenn Verschuldensvermutung des § 831 I S. 1 BGB widerlegt
1) Etwas erlangt
2) Durch Leistung eines Anderen
3) Ohne rechtlichen Grund
4) Rechtsfolge (§ 812 Abs. 1 Alt. 1 BGB, § 818 Abs. 3 und 4 BGB)

Deletions:

@@Link zum Urteil in der juristischen Datenbank beck-online====[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fnjw%2F1972%2Fcont%2Fnjw.1972.36.1.htm&anchor=Y-300-Z-BGHZ-B-57-S-137&readable=1 1 BGHZ 57, 137]]====@@
====**Sachverhalt**====
====**Struktur des Falles**====
===**Prüfschemata**===
Der Kaufvertrag gem. {{du przepis="§ 433 BGB"}} ist unwirksam aufgrund von Anfechtung durch arglistige Täuschung nach § 142 I BGB
i.V.m. § 123 I 1. Alt. BGB. Das Rechtsgeschäft ist von Anfang an als nichtig anzusehen.
Der Käufer konnte den Kaufvertrag erfolgreich wegen arglistiger Täuschung anfechten. Genaueres wird hierzu nicht erläutert.
- Ausschluss der Haftung des Geschäftsherrn nur möglich wenn Verschuldensvermutung des § 831 I S. 1 BGB
widerlegt
1. Etwas erlangt
2. Durch Leistung eines Anderen
3. Ohne rechtlichen Grund
4. Rechtsfolge (§ 812 Abs. 1 Alt. 1 BGB, § 818 Abs. 3 und 4 BGB)

Revision [90766]

Edited on 2018-08-23 15:00:53 by LillyMarleenHossfeld

Additions:

Der Käufer konnte den Kaufvertrag erfolgreich wegen arglistiger Täuschung anfechten. Genaueres wird hierzu nicht erläutert.
Verrichtungsgehilfe ist, wem vom Geschäftsherrn in dessen Interesse eine Tätigkeit übertragen worden ist und der
von den Weisungen dessen abhängig ist

Deletions:

Der Käufer konnte den Kaufvertrag erfolgreich wegen arglistiger Täuschung angefechten. Genaueres wird hierzu nicht erläutert.
Verrichtungsgehilfe ist, wem vom Geschäftsherrn in dessen nteresse eine Tätigkeit übertragen worden ist und der
von den Weisungen dessen unabhängig ist

Revision [90765]

Edited on 2018-08-23 14:42:50 by LillyMarleenHossfeld

Additions:

@@//Graphische Darstellung der unerlaubten Handlung://@@
@@{{image url="UnerlaubteHandlung.png" width="400"}}@@
@@//Graphische Darstellung der unerlaubten Handlung eines Verrichtungsgehilfen://@@
@@{{image url="UnerlaubteHandlungV.png" width="400"}}@@

Revision [90764]

Edited on 2018-08-23 11:35:57 by LillyMarleenHossfeld

Additions:

1. Vertragsschluss
2. Vertragsinhalt
3. Wirksamkeit
4. Rechtsfolge
1. Tatbestand: Verletzung eines Schutzgesetzes
2. Rechtswidrigkeit
3. Verschulden: Vorsatz oder Fahrlässigkeit
4. Rechtsfolge:
1. Verrichtungsgehilfe
2. rechtswidrige unerlaubte Handlung des Verrichtungsgehilfen
(kein Verschulden notwendig)
3. In Ausführung der Verrichtung
4. keine Exkulpation gem. § 831 I S. 2 BGB ([[https://www.wortbedeutung.info/Exkulpation/ 1 Definition Exkulpation]])
5. Rechtsfolge:
**____Der Anspruch aus [[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]] gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB____**
1. Etwas erlangt
2. Durch Leistung eines Anderen
3. Ohne rechtlichen Grund
4. Rechtsfolge (§ 812 Abs. 1 Alt. 1 BGB, § 818 Abs. 3 und 4 BGB)
@@{{image url="UngerechtfertigteBereicherung2.png"width="400"}}@@

Deletions:

1) Vertragsschluss
2) Vertragsinhalt
3) Wirksamkeit
4) Rechtsfolge
1) Tatbestand: Verletzung eines Schutzgesetzes
2) Rechtswidrigkeit
3) Verschulden: Vorsatz oder Fahrlässigkeit
4) Rechtsfolge:
1) Verrichtungsgehilfe
2) rechtswidrige unerlaubte Handlung des Verrichtungsgehilfen
(kein Verschulden notwendig)
3) In Ausführung der Verrichtung
4) keine Exkulpation gem. § 831 I S. 2 BGB ([[https://www.wortbedeutung.info/Exkulpation/ 1 Definition Exkulpation]])
5) Rechtsfolge:
**__Der Anspruch aus [[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]] gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB__**
1) Etwas erlangt
2) Durch Leistung eines Anderen
3) Ohne rechtlichen Grund
4) Rechtsfolge (§ 812 Abs. 1 Alt. 1 BGB, § 818 Abs. 3 und 4 BGB)
@@{{image url="UngrechtfertigteBereicherung.png"}}@@

Revision [90763]

Edited on 2018-08-23 10:40:59 by LillyMarleenHossfeld

Additions:

@@{{image url="UngrechtfertigteBereicherung.png"}}@@

Deletions:

~~@@{{image url="UngerechtfertigteBereicherung.png"}}@@~~

Revision [90762]

Edited on 2018-08-23 10:38:39 by LillyMarleenHossfeld

Additions:

@@{{image url="UngerechtfertigteBereicherung.png"}}@@

Deletions:

~~@@{{image url= "UngerechtfertigteBereicherung.png" }}@@~~

Revision [90761]

Edited on 2018-08-23 10:33:43 by LillyMarleenHossfeld

Additions:

@@{{image url= "UngerechtfertigteBereicherung.png" }}@@

Deletions:

@@{{image url="UngerechtfertigteBereicherung.png" width="400"}}@@
@@{{image url="UngerechtfertigteBereicherung.png" width="400"}}@@

Revision [90760]

Edited on 2018-08-23 10:31:39 by LillyMarleenHossfeld

No Differences

Revision [90759]

Edited on 2018-08-23 10:28:18 by LillyMarleenHossfeld

Additions:

@@{{image url="UngerechtfertigteBereicherung.png" width="400"}}@@

Deletions:

~~@@{{image url="UngrechtfertigteBereicherung.png" width="400"}}@@~~

Revision [90758]

Edited on 2018-08-23 10:21:09 by LillyMarleenHossfeld

Additions:

@@//Graphische Darstellung der ungerechtfertigten Bereicherung://@@
@@{{image url="UngrechtfertigteBereicherung.png" width="400"}}@@

Revision [90442]

Edited on 2018-08-18 17:38:17 by SelinaSenf1

Deletions:

~~Graphische Darstellung Unerlaubte Handlung:~~

Revision [90441]

Edited on 2018-08-18 16:26:49 by SelinaSenf1

Additions:

@@//Graphische Darstellung der Anfechtung://@@
Graphische Darstellung Unerlaubte Handlung:

Deletions:

~~@@//Graphische Darstellung der Anfechtung//@@~~

Revision [90440]

Edited on 2018-08-18 16:18:47 by SelinaSenf1

Additions:

**Wie ist die Rechtslage bei einer Rückabwicklung eines angefochtenen Kaufvertrags nach Untergang der Kaufsache?
**

Deletions:

****Wie ist die Rechtslage bei einer Rückabwicklung eines angefochtenen Kaufvertrags nach Untergang der Kaufsache?
****

Revision [90439]

Edited on 2018-08-18 16:18:23 by SelinaSenf1

Additions:

@@{{image url="Anfechtung.png" width="400"}}@@
@@//Graphische Darstellung der Anfechtung//@@

Deletions:

//Graphische Darstellung der Anfechtung//
@{{image url="Anfechtung.png" width="400"}}@

Revision [90438]

Edited on 2018-08-18 16:17:27 by SelinaSenf1

Additions:

****Wie ist die Rechtslage bei einer Rückabwicklung eines angefochtenen Kaufvertrags nach Untergang der Kaufsache?
****
//Graphische Darstellung der Anfechtung//
@{{image url="Anfechtung.png" width="400"}}@

Deletions:

Wie ist die Rechtslage bei einer Rückabwicklung eines angefochtenen Kaufvertrags nach Untergang der Kaufsache?
//Graphische Darstellung der Anfechtung//
@@{{image url="Anfechtung.png" width="400"}}

Revision [90437]

Edited on 2018-08-18 16:16:32 by SelinaSenf1

Additions:

//Graphische Darstellung der Anfechtung//
@@{{image url="Anfechtung.png" width="400"}}

Deletions:

Graphische Darstellung der Anfechtung
{{image url="Anfechtung.png" width="400"}}

Revision [90436]

Edited on 2018-08-18 16:15:29 by SelinaSenf1

Additions:

Deletions:

~~{{image url="Anfechtung.png" width="100"}}~~

Revision [90435]

Edited on 2018-08-18 16:13:27 by SelinaSenf1

Additions:

Deletions:

~~{{image url="Anfechtung.png"}}~~

Revision [90434]

Edited on 2018-08-18 16:11:46 by SelinaSenf1

Additions:

Revision [90433]

Edited on 2018-08-18 16:08:08 by SelinaSenf1

Additions:

Graphische Darstellung der Anfechtung
{{files}}

Revision [90432]

Edited on 2018-08-18 15:42:44 by SelinaSenf1

Additions:

===== Teamaufgabe Wissensmanagement =====

Deletions:

===== Teamaufgabe Wissensmanagement =====
===== BGHZ 57, 137 =====

Revision [90431]

Edited on 2018-08-18 15:37:53 by SelinaSenf1

Additions:

===== BGHZ 57, 137 =====

Deletions:

~~===== BGHZ 57, 137 =====~~

Revision [90430]

Edited on 2018-08-18 15:36:56 by SelinaSenf1

Deletions:

------------------------------------------------
---

Revision [90429]

Edited on 2018-08-18 15:35:59 by SelinaSenf1

Additions:

===== Teamaufgabe Wissensmanagement =====
----
===@@Sommersemester 2018 - **Team 6**@@===
----
------------------------------------------------
**__@@====Bearbeitetes Urteil====@@__**
@@Link zum Urteil in der juristischen Datenbank beck-online====[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fnjw%2F1972%2Fcont%2Fnjw.1972.36.1.htm&anchor=Y-300-Z-BGHZ-B-57-S-137&readable=1 1 BGHZ 57, 137]]====@@
---

Deletions:

Revision [90428]

Edited on 2018-08-18 15:11:16 by SelinaSenf1

Additions:

**____Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die unerlaubte Handlung____**
**____Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die ungerechtfertigte Bereicherung____**

Deletions:

**__Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die unerlaubte Handlung__**
**__Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die ungerechtfertigte Bereicherung__**

Revision [90427]

Edited on 2018-08-18 15:10:11 by SelinaSenf1

Additions:

**__Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die unerlaubte Handlung__**
**__Der Anspruch aus [[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]] gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB__**
**__Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die ungerechtfertigte Bereicherung__**

Deletions:

__**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die unerlaubte Handlung**__
__**__Der Anspruch aus [[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]] gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB__**__
__
**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die ungerechtfertigte Bereicherung**__

Revision [90426]

Edited on 2018-08-18 15:05:44 by SelinaSenf1

Additions:

Deletions:

**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die unerlaubte Handlung**
**__Der Anspruch aus [[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]] gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB__**
**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die ungerechtfertigte Bereicherung**

Revision [90425]

Edited on 2018-08-18 15:02:51 by SelinaSenf1

Additions:

**Anspruch aus dem [[http://wiki.hs-schmalkalden.de/WIPRIIKaufvertrag Kaufvertrag]] gem. {{du przepis="§ 433 BGB"}} i.V.m. § 142 I BGB und § 123 I 1. Alt. BGB**

Deletions:

~~Anspruch aus dem [[http://wiki.hs-schmalkalden.de/WIPRIIKaufvertrag Kaufvertrag]] gem. {{du przepis="§ 433 BGB"}} i.V.m. § 142 I BGB und § 123 I 1. Alt. BGB~~

Revision [90424]

Edited on 2018-08-18 15:01:15 by SelinaSenf1

Additions:

Anspruch aus dem [[http://wiki.hs-schmalkalden.de/WIPRIIKaufvertrag Kaufvertrag]] gem. {{du przepis="§ 433 BGB"}} i.V.m. § 142 I BGB und § 123 I 1. Alt. BGB

Deletions:

~~Anspruch aus dem Kaufvertrag gem. {{du przepis="§ 433 BGB"}} i.V.m. § 142 I BGB und § 123 I 1. Alt. BGB~~

Revision [90423]

Edited on 2018-08-18 14:48:39 by SelinaSenf1

Additions:

Wie ist die Rechtslage bei einer Rückabwicklung eines angefochtenen Kaufvertrags nach Untergang der Kaufsache?
3) Wirksamkeit
- **Anfechtung durch arglistige Täuschung § 123 I 1. Alt. BGB**,
1) Tatbestand: Verletzung eines Schutzgesetzes
I Anspruch aus {{du przepis="§ 831 BGB"}}
1) Etwas erlangt
2) Durch Leistung eines Anderen
3) Ohne rechtlichen Grund
4) Rechtsfolge (§ 812 Abs. 1 Alt. 1 BGB, § 818 Abs. 3 und 4 BGB)

Deletions:

Wie ist die Rechtslage bezüglich einer Rückabwicklung eines angefochtenen Kaufvertrags nach Untergang der Kaufsache?
3) Wirksamkeit (-)
- **Anfechtung durch arglistige Täuschung § 123 I 1. Alt. BGB**, (+)
1) Tatbestand: Verletzung eines Schutzgesetzes (+)
I Anspruch aus {{du przepis="§ 831 BGB"}} (+)
- Etwas erlangt
- Durch Leistung eines Anderen
- Ohne rechtlichen Grund
- Rechtsfolge (§ 812 Abs. 1 Alt. 1 BGB, § 818 Abs. 3 und 4 BGB)

Revision [90113]

Edited on 2018-08-07 17:33:57 by LillyMarleenHossfeld

Additions:

Darstellung im [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-0-0-1-0-3&subsumsession=0&root=1 Strukturbaum]]

Deletions:

~~Darstellung im [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-0-0-1-0-3&subsumsession=0&root=1 Strukturbaum**]]~~

Revision [90112]

Edited on 2018-08-07 17:33:09 by LillyMarleenHossfeld

Additions:

===== BGHZ 57, 137 =====
======**Inhalt**======
====1) Sachverhalt====
====2) Struktur des Falles====
====3) Prüfschemata ====
===**Prüfschemata**===

Deletions:

===== BGHZ 57, 137 =====
===**Prüfungschemata**===

Revision [90111]

Edited on 2018-08-07 17:21:26 by LillyMarleenHossfeld

Additions:

-----
CategoryRechtsprechung
CategoryWissensmanagement

Revision [90110]

Edited on 2018-08-07 17:01:25 by LillyMarleenHossfeld

Additions:

Darstellung im [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-0-0-1-0-3&subsumsession=0&root=1 Strukturbaum**]]

Deletions:

~~Darstellung im [[ http://kt-texte.de/taris/?path=0-0-0-1-0-3&subsumsession=0&root=1 Strukturbaum]]~~

Revision [90109]

Edited on 2018-08-07 16:56:26 by LillyMarleenHossfeld

Additions:

Anspruch aus dem Kaufvertrag gem. {{du przepis="§ 433 BGB"}} i.V.m. § 142 I BGB und § 123 I 1. Alt. BGB
Voraussetzungen der Anfechtung gem. § 142 I BGB:
Der Kaufvertrag gem. {{du przepis="§ 433 BGB"}} ist unwirksam aufgrund von Anfechtung durch arglistige Täuschung nach § 142 I BGB
Darstellung im [[http://kt-texte.de/taris/?path=0-0-0-1-0-0-1-0-0-0-2-0-0-1-0&subsumsession=0&root=1 Strukturbaum]]
Der Käufer konnte den Kaufvertrag erfolgreich wegen arglistiger Täuschung angefechten. Genaueres wird hierzu nicht erläutert.
Darstellung im [[ http://kt-texte.de/taris/?path=0-0-0-1-0-3&subsumsession=0&root=1 Strukturbaum]]

Deletions:

Anspruch aus dem Kaufvertrag gem. {{du przepis="§ 433 BGB"}} i.V.m. §142 I BGB und § 123 I 1. Alt. BGB
Voraussetzungen der Anfechtung gem. §142 I BGB:
Der Kaufvertrag gem. §433 BGB ist unwirksam aufgrund von Anfechtung durch arglistige Täuschung nach §142 I BGB
Der Käufer konnte den Kaufvertrag erfolgreich wegen arglistiger Täuschung angefechten.

Revision [90107]

Edited on 2018-08-07 16:40:48 by LillyMarleenHossfeld

Additions:

**__Die Ansprüche aus [[UnerlaubteHandlung unerlaubter Handlung]] _**
**Anspruch aus [[UnerlaubteHandlung unerlaubter Handlung]] gem. § 823 II BGB und {{du przepis="§ 263 StGB"}} wegen Betruges der Firma gegen K**
**Anspruch aus [[UnerlaubteHandlung unerlaubter Handlung]] gem. {{du przepis="§ 831 BGB"}} i.V.m. {{du przepis="§ 826 BGB"}} aufgrund von sittenwidriger vorsätzlicher Schädigung des K gegen die Firma**
**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die unerlaubte Handlung**
**__Der Anspruch aus [[UngerechtfertigteBereicherung ungerechtfertigter Bereicherung]] gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB__**
**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die ungerechtfertigte Bereicherung**

Deletions:

**__Die Ansprüche aus _**
**Anspruch aus unerlaubter Handlung gem. § 823 II BGB und {{du przepis="§ 263 StGB"}} wegen Betruges der Firma gegen K**
**Anspruch aus unerlaubter Handlung gem. {{du przepis="§ 831 BGB"}} i.V.m. {{du przepis="§ 826 BGB"}} aufgrund von sittenwidriger vorsätzlicher Schädigung des K gegen die Firma**
__**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die unerlaubte Handlung**__
**__Der Anspruch aus [[UngerechtfertigteBereicherung Ungerechtfertigte Bereicherung]] gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB__**
__**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die ungerechtfertigte Bereicherung**__

Revision [90101]

Edited on 2018-08-07 16:32:22 by LillyMarleenHossfeld

Additions:

**__Die Ansprüche aus _**
**__Der Anspruch aus [[UngerechtfertigteBereicherung Ungerechtfertigte Bereicherung]] gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB__**

Deletions:

**__Die Ansprüche aus unerlaubter Handlung__**
**__Der Anspruch aus ungerechtfertigter Bereicherung gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB__**

Revision [90098]

Edited on 2018-08-07 16:26:29 by LillyMarleenHossfeld

Additions:

**__Die [[WIPR1Anfechtung Anfechtung]] des Kaufvertrags__**

Deletions:

~~**__Die Anfechtung des Kaufvertrags__**~~

Revision [90097]

Edited on 2018-08-07 16:19:05 by LillyMarleenHossfeld

Deletions:

CategoryWPRI
CategoryLehrveranstaltungen

Revision [90096]

Edited on 2018-08-07 16:15:13 by LillyMarleenHossfeld

Additions:

CategoryWPRI
CategoryLehrveranstaltungen

Revision [90094]

Edited on 2018-08-07 15:25:22 by LillyMarleenHossfeld

Additions:

---------------------------------------------------------------
**__@@====Ausgewähltes Urteil====@@__**
@@====[[https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fzeits%2Fnjw%2F1972%2Fcont%2Fnjw.1972.36.1.htm&anchor=Y-300-Z-BGHZ-B-57-S-137&readable=1 1 BGHZ 57, 137]]====@@
@@@@

====**Sachverhalt**====
Der Kläger kaufte von der Beklagten einen gebrauchten PWK. Die mündlichen Verkaufsverhandlungen für das beklagte Unternehmen wurden durch deren angestellten Verkäufer geführt. Inhalt der Verhandlungen war unter anderem die Frage ob der Wagen unfallfrei sei, was der Verkäufer der Beklagten antwortete, ist streitig. Tatsächlich hatte der PWK bereits zwei Unfälle hinter sich; zumindest letzterer war der Beklagten zum Zeitpunkt des Kaufabschlusses unstreitig bekannt.
Nach Kaufabschluss wurde der Kaufpreis durch den Kläger entrichtet, sowie das Fahrzeug an ihn übereignet.
Kurz darauf kam es zu einem durch den Kläger allein verschuldeten Unfall, wobei der Wagen einen Totalschaden erlitt. Infolge dessen erfuhr der Kläger von vorherigen Unfällen und fochte den Kaufvertrag wegen Irrtums und arglistiger Täuschung an.
Das Landgericht verurteilte die Beklagten (Verkäufer und Unternehmen) als Gesamtschuldner zur Zahlung von 100 DM nebst Zinsen, das Unternehmen darüber hinaus zur Zahlung weiterer 700 DM nebst Zinsen.
Im Übrigen wurde die Klage abgewiesen. Die Berufung des Klägers wurde vom Oberlandesgericht zurückgewiesen, die Revision führte zur Aufhebung und Zurückverweisung.

====**Struktur des Falles**====
Die Hauptfrage des Gerichts:
Wie ist die Rechtslage bezüglich einer Rückabwicklung eines angefochtenen Kaufvertrags nach Untergang der Kaufsache?

===**Prüfungschemata**===

**__Die Anfechtung des Kaufvertrags__**
Stellt die Anfechtung einen Unwirksamkeitsgrund des Kaufvertrages gem. {{du przepis="§ 433 BGB"}} zwischen Kläger und Beklagtem dar?

Anspruch aus dem Kaufvertrag gem. {{du przepis="§ 433 BGB"}} i.V.m. §142 I BGB und § 123 I 1. Alt. BGB
I Anspruch erworben
1) Vertragsschluss
2) Vertragsinhalt
3) Wirksamkeit (-)
- Keine Wirksamkeitshindernisse wie z.B. Anfechtung des Kaufvertrages § 142 I BGB
Voraussetzungen der Anfechtung gem. §142 I BGB:
a) Betreffendes Rechtsgeschäft ist anfechtbar
b) Anfechtungsgrund liegt vor
- Inhaltsirrtum § 119 I 1. Alt. BGB,
- Erklärungsirrtum § 119 I 2. Alt. BGB,
- Eigenschaftsirrtum § 119 II BGB,
- Übermittlungsfehler {{du przepis="§ 120 BGB"}},
- **Anfechtung durch arglistige Täuschung § 123 I 1. Alt. BGB**, (+)
- Anfechtung aufgrund widerrechtlicher Drohung § 123 2. Alt. BGB
c) Erklärung abgegeben
d) Innerhalb der Anfechtungsfrist
e) Kein Ausschluss

4) Rechtsfolge
Der Kaufvertrag gem. §433 BGB ist unwirksam aufgrund von Anfechtung durch arglistige Täuschung nach §142 I BGB
i.V.m. § 123 I 1. Alt. BGB. Das Rechtsgeschäft ist von Anfang an als nichtig anzusehen.

__**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die Anfechtung des Kaufvertrages**__

Der Käufer konnte den Kaufvertrag erfolgreich wegen arglistiger Täuschung angefechten.

**__Die Ansprüche aus unerlaubter Handlung__**

**Anspruch aus unerlaubter Handlung gem. § 823 II BGB und {{du przepis="§ 263 StGB"}} wegen Betruges der Firma gegen K**
I Anspruch aus § 823 II BGB
1) Tatbestand: Verletzung eines Schutzgesetzes (+)
a) Schutzgesetz i.S.d. § 823 II BGB (gilt dem Schutz der Rechte des Einzelnen)
b) Verstoß gegen Schutzgesetz
2) Rechtswidrigkeit
- kein Rechtfertigungsgrund vorhanden
(bei Strafgesetz keine Prüfung notwendig)
3) Verschulden: Vorsatz oder Fahrlässigkeit
(beachte § 823 II S. 2 BGB)
4) Rechtsfolge:
Schadensersatz gem. §§ 249 ff. BGB, §§ 842 ff. BGB
a) Schaden: Jeder Nachteil, der an den Rechtsgütern einer Person entsteht (auch immaterielle Schäden)
b) haftungsausfüllende Kausalität
c) Art und Umfang des zu ersetzenden Schadens

**Anspruch aus unerlaubter Handlung gem. {{du przepis="§ 831 BGB"}} i.V.m. {{du przepis="§ 826 BGB"}} aufgrund von sittenwidriger vorsätzlicher Schädigung des K gegen die Firma**

I Anspruch aus {{du przepis="§ 831 BGB"}} (+)
1) Verrichtungsgehilfe
Verrichtungsgehilfe ist, wem vom Geschäftsherrn in dessen nteresse eine Tätigkeit übertragen worden ist und der
von den Weisungen dessen unabhängig ist
2) rechtswidrige unerlaubte Handlung des Verrichtungsgehilfen
(kein Verschulden notwendig)
3) In Ausführung der Verrichtung
- innerer Zusammenhang zwischen aufgetragener Tätigkeit und Schadenszufügung
4) keine Exkulpation gem. § 831 I S. 2 BGB ([[https://www.wortbedeutung.info/Exkulpation/ 1 Definition Exkulpation]])
- Ausschluss der Haftung des Geschäftsherrn nur möglich wenn Verschuldensvermutung des § 831 I S. 1 BGB
widerlegt
5) Rechtsfolge:
Schadensersatz §§ 249 ff. BGB, §§ 842 ff. BGB

__**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die unerlaubte Handlung**__
Das Berufungsgericht unterstellt den Beklagten eine unerlaubte Handlung, gegen den Verkäufer wegen Betruges ({{du przepis="§ 823 Abs. 2 BGB"}}, {{du przepis="§ 263 StGB"}}) und vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung ({{du przepis="§ 826 BGB"}}), gegen die beklagte Firma nach {{du przepis="§ 831 BGB"}}. Davon muss demgemäß auch das Revisionsgericht ausgehen.
Begründet wird die Meinung des Berufungsgerichts damit, dass der getäuschte Kläger verlangen kann, so gestellt zu werden, wie er stehen würde, wenn die Täuschung nicht verübt worden wäre ({{du przepis="§ 249 BGB"}}).

**__Der Anspruch aus ungerechtfertigter Bereicherung gem. § 812 Abs.1 S. 1 Alt. 1 BGB iVm. § 818 Abs. 3 und 4 BGB__**

- Etwas erlangt

- Durch Leistung eines Anderen

- Ohne rechtlichen Grund

- Rechtsfolge (§ 812 Abs. 1 Alt. 1 BGB, § 818 Abs. 3 und 4 BGB)

~- Grundsatz: Herausgabe des Erlangten gem. {{du przepis="§ 818 Abs. 1 BGB"}}, aber Entreicherung möglich

~- Entreicherung gem. {{du przepis="§ 818 Abs. 3 BGB"}}

__**Ansicht und Begründungen des Gerichts in Bezug auf die ungerechtfertigte Bereicherung**__

**Anspruch des Klägers gegen den Verkäufer**

Ein Anspruch des Klägers gegen den Verkäufer ist nicht gegeben, da die Übereignung des Kaufpreises nicht an ihn geleistet wurde. Er agierte nur als Verrichtungsgehilfe und wurde nicht bereichtert.

**Anspruch des Klägers gegen das beklagte Unternehmen**

Einen Anspruch des Klägers gegen das beklagte Unternehmen befindet das Gericht nur dann als begründet, soweit er nicht höher als 800 DM ist. Dabei handelt es sich um den Betrag den das Auto aufgrund der beiden Unfälle eigentlich weniger wert gewesen wäre, den der Kläger also zu viel gezahlt hat.
Begründet wird dies mit der sogenannten Saldotheorie. Hierbei wird angenommen, dass der Beklagte durch den Erhalt des Kaufpreises grundsätzlich nicht bereichtert ist, da die Kaufsachache mit dem selben Wert eingebüßt wurde und durch die wirtschaftliche Unmöglichkeit der Rückübereignung infolge des Unfalls eine Rückgabe Zug um Zug nicht mehr möglich ist. Bereichert ist die Beklagte also nur durch die zu viel verlangten 800 DM.

Revision [89399]

The oldest known version of this page was created on 2018-07-02 17:34:58 by WojciechLisiewicz