Revision history for WissensmanagementSoSe2018Uebung
Additions:
- das i-Tüpfelchen: schauen Sie sich das Kategorisierungssystem des Wiki an und ergänzen es / binden Ihren Artikel ein, damit es auch über die Kategorien zu finden ist!
Additions:
**Und denken Sie daran:** wenn Sie in der WDB arbeiten, können Sie sich die Funktionalität immer im Quelltext anderer Artikel anschauen und nutzen sowie im [[WDBHandbuch Handbuch nachschlagen]]!
Additions:
((3)) Urteil aufbereiten (in der WDB Dokumentation, Struktur gehört aber auch in den eigentlichen Artikel)
Deletions:
Additions:
Die Übung wird wie folgt bewertet:
- für die Analyse und Feststellung der Systematik - 20 %
- für die Struktur der Hauptprobleme des Urteils - 30 %
- für die Erstellung und Einbindung des Artikels in der WDB - 50 %
- für die Analyse und Feststellung der Systematik - 20 %
- für die Struktur der Hauptprobleme des Urteils - 30 %
- für die Erstellung und Einbindung des Artikels in der WDB - 50 %
Additions:
- Gestaltung der Texte mit Struktur, Inhaltsverzeichnis usw.
Deletions:
Additions:
- der Artikel ist zumindest zu gliedern und in Teilbereiche einzuteilen
- die grundlegenden Aussagen aus dem Urteil sind anzugeben und zu erläutern;
- Verlinkung ist vorzunehmen - auf andere Inhalte in der WDB, im WWW allgemein, von anderen Stellen in der WDB ist auf den Artikel über das Urteil zu verlinken;
- im Artikel nach Möglichkeit die Standards aus anderen Artikeln einhalten;
- Bilder?
- Gliederung
- Gestaltung der Texte
- die grundlegenden Aussagen aus dem Urteil sind anzugeben und zu erläutern;
- Verlinkung ist vorzunehmen - auf andere Inhalte in der WDB, im WWW allgemein, von anderen Stellen in der WDB ist auf den Artikel über das Urteil zu verlinken;
- im Artikel nach Möglichkeit die Standards aus anderen Artikeln einhalten;
- Bilder?
- Gliederung
- Gestaltung der Texte
Additions:
- [[WiMa2018Team8 Team 8 - BGHZ 56, 131]]
Additions:
- BGHZ 56, 131
Additions:
- BGHZ 43, 188
- BGHZ 99, 333
- BGHZ 99, 333
Deletions:
- BGHZ 99, 333 (vergeben)
Additions:
- BGHZ 115, 364
- [[WiMa2018Team7 Team 7 - BGHZ 115, 364]]
- [[WiMa2018Team7 Team 7 - BGHZ 115, 364]]
Additions:
((3)) Analyse (in der WDB nur Dokumentation)
Thema identifizieren und sowohl in der Rechtsordnung wie in der WDB verorten
((3)) Urteil aufbereiten (in der WDB nur Dokumentation)
die Aussagen des Gerichts auswerten; die im Urteil entschiedene Rechtsfrage identifizieren und benennen.
(1) Inhalt in der WDB strukturieren
Wie sollen die erstellten oder vorhandenen Inhalte strukturiert werden? Ein Artikel oder mehrere?
Warum?
(2) Inhalt erstellen und vernetzen
Vorhandene Inhalte nutzen, verlinken. Auch externe Quellen einbinden (Achtung: Quellen verlässlich?)
(3) Medieneinbindung
Wurden sinnvolle Medien sinnvoll eingebunden? In angemessenem Umfang?
Thema identifizieren und sowohl in der Rechtsordnung wie in der WDB verorten
((3)) Urteil aufbereiten (in der WDB nur Dokumentation)
die Aussagen des Gerichts auswerten; die im Urteil entschiedene Rechtsfrage identifizieren und benennen.
(1) Inhalt in der WDB strukturieren
Wie sollen die erstellten oder vorhandenen Inhalte strukturiert werden? Ein Artikel oder mehrere?
Warum?
(2) Inhalt erstellen und vernetzen
Vorhandene Inhalte nutzen, verlinken. Auch externe Quellen einbinden (Achtung: Quellen verlässlich?)
(3) Medieneinbindung
Wurden sinnvolle Medien sinnvoll eingebunden? In angemessenem Umfang?
Deletions:
((3)) Thema identifizieren und sowohl in der Rechtsordnung wie in der WDB verorten
((3)) Urteil aufbereiten
Die Aussagen des Gerichts auswerten, die im Urteil entschiedene Rechtsfrage identifizieren und benennen.
((3)) Inhalt in der WDB strukturieren
Wie sollen die erstellten oder vorhandenen Inhalte strukturiert werden? Ein Artikel oder mehrere? Warum?
((3)) Inhalt erstellen und vernetzen
Vorhandene Inhalte nutzen, verlinken. Auch externe Quellen einbinden (Achtung: Quellen verlässlich?)
((3)) Medieneinbindung
Wurden sinnvolle Medien sinnvoll eingebunden? In angemessenem Umfang?
Deletions:
Additions:
{{du przepis="§ 812 BGB"}}
Deletions:
((2)) Nächster Punkt
Additions:
((2)) Nächster Punkt
Additions:
Hier kommt **etwas** //Text//.
Deletions:
Additions:
Hier kommt etwas Text.
Additions:
- BGHZ 43, 188 (vergeben)
- BGHZ 99, 333 (vergeben)
- BGHZ 99, 333 (vergeben)
Deletions:
- BGHZ 99, 333
Additions:
((3)) Urteil aufbereiten
Die Aussagen des Gerichts auswerten, die im Urteil entschiedene Rechtsfrage identifizieren und benennen.
Wie wird die vom Gericht entschiedene Rechtsfrage allgemein geprüft?
An welcher Stelle des Prüfungsaufbaus ist die Entscheidung insbesondere relevant?
Die Aussagen des Gerichts auswerten, die im Urteil entschiedene Rechtsfrage identifizieren und benennen.
Wie wird die vom Gericht entschiedene Rechtsfrage allgemein geprüft?
An welcher Stelle des Prüfungsaufbaus ist die Entscheidung insbesondere relevant?
Deletions:
Additions:
SandBox
Additions:
Die Aufgabe für einzelne Teams besteht darin, im Wiki ein für die Rechtspraxis bedeutsames Urteil des BGH zu bearbeiten. Im Vordergrund steht dabei das Wissensmanagement - sowohl inhaltlich wie von der Vorgehensweise her sowie in technischer Hinsicht. Kurz zusammengefasst werden folgende Kompetenzen geübt und auch im Ergebnis gefordert:
- rechtlich relevante Texte zu analysieren, die darin enthaltenen Probleme und Aussagen zu kategorisieren, zu klassifizieren, einzuordnen und in einen Kontext mit anderem Wissen zu stellen,
- eine juristische Problemstruktur aus Quelltexten abzuleiten und zu erarbeiten,
- ein Werkzeug zur Erfassung von unstrukturiertem Wissen effektiv zu benutzen und für die Vernetzung von Wissen einzusetzen.
((2)) Vorgehensweise im Einzelnen
Die Aufgabe bedeutet nicht, schlicht Texte in das System einzustellen. Einerseits steht nicht allein der juristische Inhalt im Vordergrund, sondern der Umgang mit diesem auf systematische, in Bezug auf das Wissensmanagement sinnvolle Weise. Andererseits sind zahlreiche vorbereitende Schritte vorzunehmen. Daraus folgt, dass die Aufgabe entsprechend den unten dargestellten Schritten zu absolvieren ist:
((3)) Analyse - ohne WDB (aber bitte dokumentieren!)
Was behandelt das Urteil, das wir zu bearbeiten haben?
- rechtlich relevante Texte zu analysieren, die darin enthaltenen Probleme und Aussagen zu kategorisieren, zu klassifizieren, einzuordnen und in einen Kontext mit anderem Wissen zu stellen,
- eine juristische Problemstruktur aus Quelltexten abzuleiten und zu erarbeiten,
- ein Werkzeug zur Erfassung von unstrukturiertem Wissen effektiv zu benutzen und für die Vernetzung von Wissen einzusetzen.
((2)) Vorgehensweise im Einzelnen
Die Aufgabe bedeutet nicht, schlicht Texte in das System einzustellen. Einerseits steht nicht allein der juristische Inhalt im Vordergrund, sondern der Umgang mit diesem auf systematische, in Bezug auf das Wissensmanagement sinnvolle Weise. Andererseits sind zahlreiche vorbereitende Schritte vorzunehmen. Daraus folgt, dass die Aufgabe entsprechend den unten dargestellten Schritten zu absolvieren ist:
((3)) Analyse - ohne WDB (aber bitte dokumentieren!)
Was behandelt das Urteil, das wir zu bearbeiten haben?
Deletions:
((2)) Vorgehensweise
Folgende Teilaufgaben sind zu absolvieren:
Was behandelt das Urteil, das wir zu bearbeiten haben?
Additions:
((3)) Thema identifizieren und sowohl in der Rechtsordnung wie in der WDB verorten
Was behandelt das Urteil, das wir zu bearbeiten haben?
Welcher Bereich der Rechtsordnung ist betroffen? Welcher Teilbereich?
((3)) Bearbeitung in der Wissensdatenbank
Ist das Thema in der Wissensdatenbank eventuell vorhanden? Kann ich bereits vorhandene Inhalte in der WDB (mit-)nutzen?
Sind ähnliche Inhalte in der WDB bereits vorhanden?
Von wo (außer von unserer Übungsseite) sollte der Zugriff auf unsere Bearbeitung möglich sein? Warum?
((3)) Inhalt in der WDB strukturieren
Was behandelt das Urteil, das wir zu bearbeiten haben?
Welcher Bereich der Rechtsordnung ist betroffen? Welcher Teilbereich?
((3)) Bearbeitung in der Wissensdatenbank
Ist das Thema in der Wissensdatenbank eventuell vorhanden? Kann ich bereits vorhandene Inhalte in der WDB (mit-)nutzen?
Sind ähnliche Inhalte in der WDB bereits vorhanden?
Von wo (außer von unserer Übungsseite) sollte der Zugriff auf unsere Bearbeitung möglich sein? Warum?
((3)) Inhalt in der WDB strukturieren
Deletions:
Was behandelt das Urteil, das wir zu bearbeiten haben? Ist das Thema in der Wissensdatenbank eventuell vorhanden? Von wo sollte der Zugriff auf unsere Bearbeitung möglich sein? Sind ähnliche Inhalte in der WDB bereits vorhanden? Kann ich bereits vorhandene Inhalte in der WDB (mit-)nutzen?
((3)) Inhalt strukturieren
Additions:
((2)) Bewertungsschema
Additions:
Folgende Gerichtsurteile werden bearbeitet:
- BGHZ 43, 188
- BGHZ 99, 333
- BGHZ 56, 228
- BGHZ 29, 65
- BGHZ 54, 157
- BGHZ 57, 137
- BGHZ 43, 188
- BGHZ 99, 333
- BGHZ 56, 228
- BGHZ 29, 65
- BGHZ 54, 157
- BGHZ 57, 137
Additions:
Die Übung wird vollständig in der Wissensdatenbank absolviert. Bitte halten Sie sich dabei an die technischen und organisatorischen Vorgaben für den Umgang mit dem System - bei Bedarf auch mit Hilfe der Dokumentation, die über das [[WDBHandbuch Handbuch]] des Wiki zu erreichen ist.
Deletions:
Additions:
- [[WiMa2018Team2 Team 2 - BGHZ 99, 333]]
- [[WiMa2018Team3 Team 3 - BGHZ 56, 228]]
- [[WiMa2018Team4 Team 4 - BGHZ 29, 65]]
- [[WiMa2018Team5 Team 5 - BGHZ 54, 157]]
- [[WiMa2018Team6 Team 6 - BGHZ 57, 137]]
- [[WiMa2018Team3 Team 3 - BGHZ 56, 228]]
- [[WiMa2018Team4 Team 4 - BGHZ 29, 65]]
- [[WiMa2018Team5 Team 5 - BGHZ 54, 157]]
- [[WiMa2018Team6 Team 6 - BGHZ 57, 137]]
Deletions:
- [[WiMa2018Team3 Team 3 - BGHZ ]]
- [[WiMa2018Team4 Team 4 - BGHZ ]]
- [[WiMa2018Team5 Team 5 - BGHZ ]]
- [[WiMa2018Team6 Team 6 - BGHZ ]]
Additions:
Die Aufgabe für einzelne Teams besteht darin, im Wiki ein für die Rechtspraxis bedeutsames Urteil des BGH zu bearbeiten. Die Erfüllung der Aufgabe wird entsprechend der unten dargestellten Punkte bewertet:
Deletions:
Die Aufgabe für einzelne Teams besteht darin, im Wiki ein für die Rechtspraxis bedeutsames Urteil des BGH zu bearbeiten. Folgende Urteile sind zu bearbeiten:
//Liste wird noch zur Verfügung gestellt.//
Additions:
((1)) Überblick
Im Sommersemester 2018 besteht die Übungsaufgabe darin, ein vorgegebenes Urteil zu einem privatrechtlichen Thema auf vorgegebene Weise zu erarbeiten.
((2)) Liste der Themen / Urteile
((2))
((2)) Links zu den Team-Seiten
Die Übung wird vollständig in der Wissensdatenbank absolviert. Bitte halten Sie sich dabei an die technischen und organisatorischen Vorgaben für den Umgang mit dem System - bei Bedarf auch mit Hilfe der Dokumentation, die über das [[WDBHandbuch Handbuch]] des Wiki.
Die Dokumentation Ihrer Aufgabe sowie die Verlinkung zu den von Ihnen bearbeiteten Artikeln in der WDB nehmen Sie bitte von Ihrer Teamseite vor:
- [[WiMa2018Team1 Team 1 - BGHZ 43, 188]]
- [[WiMa2018Team2 Team 2 - BGHZ ]]
- [[WiMa2018Team3 Team 3 - BGHZ ]]
- [[WiMa2018Team4 Team 4 - BGHZ ]]
- [[WiMa2018Team5 Team 5 - BGHZ ]]
- [[WiMa2018Team6 Team 6 - BGHZ ]]
Im Sommersemester 2018 besteht die Übungsaufgabe darin, ein vorgegebenes Urteil zu einem privatrechtlichen Thema auf vorgegebene Weise zu erarbeiten.
((2)) Liste der Themen / Urteile
((2))
((2)) Links zu den Team-Seiten
Die Übung wird vollständig in der Wissensdatenbank absolviert. Bitte halten Sie sich dabei an die technischen und organisatorischen Vorgaben für den Umgang mit dem System - bei Bedarf auch mit Hilfe der Dokumentation, die über das [[WDBHandbuch Handbuch]] des Wiki.
Die Dokumentation Ihrer Aufgabe sowie die Verlinkung zu den von Ihnen bearbeiteten Artikeln in der WDB nehmen Sie bitte von Ihrer Teamseite vor:
- [[WiMa2018Team1 Team 1 - BGHZ 43, 188]]
- [[WiMa2018Team2 Team 2 - BGHZ ]]
- [[WiMa2018Team3 Team 3 - BGHZ ]]
- [[WiMa2018Team4 Team 4 - BGHZ ]]
- [[WiMa2018Team5 Team 5 - BGHZ ]]
- [[WiMa2018Team6 Team 6 - BGHZ ]]
