Wirtschaftsprivatrecht I
Fall 44 - Champagner
F ist auf einer Party eingeladen. Als er dort ankommt ist er enttäuscht, weil es nicht den von ihm erwarteten Champagner gibt. Der Partyveranstalter S hatte diesen zwar bestellt, aber die Lieferung war ausgeblieben. F zögert nicht lange und bestellt ohne S zu fragen ein paar Kisten des Getränks beim Getränkelieferanten. Als die Kisten eintreffen verweist F zur Bezahlung der Rechnung auf S. Zu Recht? |
LösungAnspruch des Getränkelieferanten auf Zahlung des Kaufpreises aus § 433 Abs. 2 BGB Vertrag zwischen Lieferant und S?
Voraussetzungen:
(1) eigene WE
(2) in fremden Namen
(3) mit Vertretungsmacht
F handelte hier zwar im Namen des S und gab eine eigene Willenserklärung ab, aber er handelte ohne Vertretungsmacht
Zwischenergebnis: F handelte als falsus procurator, d.h. die Folgen des Rechtsgeschäfts treffen nicht S, er wird durch den Vertrag weder berechtigt noch verpflichtet
Ergebnis:
--> es gelten §§ 177 ff BGB
--> der Vertrag ist schwebend unwirksam, aber S kann ihn durch Genehmigung nach § 177 Abs. 1 BGB an sich ziehen, d.h. dann wird allein S durch den Vertrag berechtigt und verpflichtet und ist zur Zahlung des Kaufpreises an den Lieferanten gemäß § 433 Abs. 2 BGB verpflichtet
--> genehmigt S den Vertrag nicht, so haftet F nach §§ 179 ff. BGB
|
CategoryWIPR1Faelle
