Revision history for GewRS2PatentSchutz
Additions:
--> //(absoluter-formeller)// **Neuheitsbegriff: {{du przepis="§ 3 PatG"}}**
Deletions:
Additions:
- dennoch keine Legaldefinition des Begriffs im Gesetz, aber Anhaltspunkte in {{du przepis="§ 1 Abs. 3 und 4 PatG"}}
- Grundsatz: Mensch soll nicht Objekt der Technik werden - {{du przepis="§ 1a Abs. 1, § 2 PatG"}} (Ausnahme in {{du przepis="§ 1a Abs. 2 PatG"}})
**{{color text="-->" c="#E50033"}}** **{{du przepis="§ 1a Abs. 1 PatG"}}**
**{{color text="-->" c="#E50033"}}** **{{du przepis="§ 2 Abs. 1 PatG"}}**
**{{color text="-->" c="#E50033"}}** **{{du przepis="§ 2 Abs. 2 PatG"}}**
**{{color text="-->" c="#E50033"}}** **{{du przepis="§ 2a Abs. 1 Nr. 1 PatG"}}**
**{{color text="-->" c="#E50033"}}** **{{du przepis="§ 2a Abs. 1 Nr. 2 PatG"}}**
- Grundsatz: Mensch soll nicht Objekt der Technik werden - {{du przepis="§ 1a Abs. 1, § 2 PatG"}} (Ausnahme in {{du przepis="§ 1a Abs. 2 PatG"}})
**{{color text="-->" c="#E50033"}}** **{{du przepis="§ 1a Abs. 1 PatG"}}**
**{{color text="-->" c="#E50033"}}** **{{du przepis="§ 2 Abs. 1 PatG"}}**
**{{color text="-->" c="#E50033"}}** **{{du przepis="§ 2 Abs. 2 PatG"}}**
**{{color text="-->" c="#E50033"}}** **{{du przepis="§ 2a Abs. 1 Nr. 1 PatG"}}**
**{{color text="-->" c="#E50033"}}** **{{du przepis="§ 2a Abs. 1 Nr. 2 PatG"}}**
Deletions:
- Grundsatz: Mensch soll nicht Objekt der Technik werden - § 1a Abs. 1, § 2 PatG (Ausnahme in {{du przepis="§ 1a Abs. 2 PatG"}})
**{{color text="-->" c="#E50033"}}** **§ 1a Abs. 1 PatG**
**{{color text="-->" c="#E50033"}}** **§ 2 Abs. 1 PatG**
**{{color text="-->" c="#E50033"}}** **§ 2 Abs. 2 PatG**
**{{color text="-->" c="#E50033"}}** **§ 2a Abs. 1 Nr. 1 PatG**
**{{color text="-->" c="#E50033"}}** **§ 2a Abs. 1 Nr. 2 PatG**
Additions:
- Patentschutz wird ausschließlich auf **Erfindungen** gewährt (--> Erfindung als Zentralbegriff des Patentrechts)
Deletions:
Additions:
||{color:#00386a; width: 600px; text-align:left} **[[GoettingGewRS Götting, Horst-Peter/ Hubmann, Heinrich:]]** Gewerblicher Rechtsschutz: Patent-, Gebrauchsmuster-, Geschmacksmuster- und Markenrecht; ein Studienbuch, 9. Aufl., München 2009, §§ 10 und 11.
Deletions:
Additions:
|=|{color:white; background-color: #00386a; width: 600px; text-align:left} **Verwendete Literatur und damit Literatur zur Vertriefung:**||
||{color:#00386a; width: 600px; text-align:left} **[[GoettingGewRS Götting, Horst-Peter/ Hubmann, Heinrich:]]** Gewerblicher Rechtsschutz: Patent-, Gebrauchsmuster-, Geschmacksmuster- und Markenrecht; ein Studienbuch, 9. Aufl., München 2009, S. 115-135.
**[[EisenmannGewRSuUrhR Eisenmann, Hartmut/ Jautz, Ulrich:]]** Grundriss gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht: mit 55 Fällen und Lösungen, 9. Aufl., Heidelberg u.a. 2012, S. 56-63.
||
||{color:#00386a; width: 600px; text-align:left} **[[GoettingGewRS Götting, Horst-Peter/ Hubmann, Heinrich:]]** Gewerblicher Rechtsschutz: Patent-, Gebrauchsmuster-, Geschmacksmuster- und Markenrecht; ein Studienbuch, 9. Aufl., München 2009, S. 115-135.
**[[EisenmannGewRSuUrhR Eisenmann, Hartmut/ Jautz, Ulrich:]]** Grundriss gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht: mit 55 Fällen und Lösungen, 9. Aufl., Heidelberg u.a. 2012, S. 56-63.
||
Deletions:
Additions:
- Erfindung gilt als **gewerblich anwendbar**, wenn ihr Gegenstand auf irgendeinem gewerblichen Gebiet (Industrie, Handwerk, Handel; einschl. Landwirtschaft, Bergbau, Jagd und Fischerei) hergestellt oder benutzt werden kann ({{du przepis="§ 5 PatG"}})
- auf tatsächliche Anwendung im Gewerbebetrieb sowie auf die wirtschaftliche Rentabilität der Erfindung kommt es dagegen nicht an
- **Ausgeschlossen** sind dadurch Patente:
- die nicht funktionieren (Perpetuum mobile)
- die technisch nicht umsetzbar sind
- bei deren Umsetzung keine materiellen Erzeugnisse auf den Markt gebracht werden
- auch dann, wenn patentierbare Erfindung vorliegt, nennt das Gesetz ausdrücklich Gründe, die gegen die Gewährung eines Schutzrechtes sprechen, d.h. den Schutz ausschließen
- Keine Patentierbarkeit:
**{{color text="-->" c="#E50033"}}** **§ 1a Abs. 1 PatG**
- des **menschlichen Körper** in seinen verschiedenen Erscheinungsformen
**{{color text="-->" c="#E50033"}}** **§ 2 Abs. 1 PatG**
- von Erfindungen, deren gewerbliche Nutzung gegen die **öffentliche Ordnung** oder die **guten Sitten verstoßen** würde
- bspw. Briefbomben, Einbrecherwerkzeug
- schutzfähig sind dagegen Waffen, Gifte und Sprengmittel
**{{color text="-->" c="#E50033"}}** **§ 2 Abs. 2 PatG**
- Verfahren zum **Klonen** von menschlichen Lebewesen (Ziff. 1)
- Verfahren zur **Veränderung der genetischen Identität** der Keimbahn des menschlichen Lebewesens (Ziff. 2)
- die Verwendung von **menschlichen Embryonen** zu industriellen oder kommerziellen Zwecken (Ziff. 3)
- Verfahren zur **Veränderung der genetischen Identität von Tieren** (Ziff. 4)
**{{color text="-->" c="#E50033"}}** **§ 2a Abs. 1 Nr. 1 PatG**
- Patentierungsausschluss für **Tierrassen** und **Pflanzensorten** sowie **biologische Verfahren** zur Züchtung von Tieren und Pflanzen
**{{color text="-->" c="#E50033"}}** **§ 2a Abs. 1 Nr. 2 PatG**
- Verfahren zur chirurgischen und therapeutischen Behandlung des menschlichen oder tierischen Körpers sowie **Diagnostizierverfahren**
- auf tatsächliche Anwendung im Gewerbebetrieb sowie auf die wirtschaftliche Rentabilität der Erfindung kommt es dagegen nicht an
- **Ausgeschlossen** sind dadurch Patente:
- die nicht funktionieren (Perpetuum mobile)
- die technisch nicht umsetzbar sind
- bei deren Umsetzung keine materiellen Erzeugnisse auf den Markt gebracht werden
- auch dann, wenn patentierbare Erfindung vorliegt, nennt das Gesetz ausdrücklich Gründe, die gegen die Gewährung eines Schutzrechtes sprechen, d.h. den Schutz ausschließen
- Keine Patentierbarkeit:
**{{color text="-->" c="#E50033"}}** **§ 1a Abs. 1 PatG**
- des **menschlichen Körper** in seinen verschiedenen Erscheinungsformen
**{{color text="-->" c="#E50033"}}** **§ 2 Abs. 1 PatG**
- von Erfindungen, deren gewerbliche Nutzung gegen die **öffentliche Ordnung** oder die **guten Sitten verstoßen** würde
- bspw. Briefbomben, Einbrecherwerkzeug
- schutzfähig sind dagegen Waffen, Gifte und Sprengmittel
**{{color text="-->" c="#E50033"}}** **§ 2 Abs. 2 PatG**
- Verfahren zum **Klonen** von menschlichen Lebewesen (Ziff. 1)
- Verfahren zur **Veränderung der genetischen Identität** der Keimbahn des menschlichen Lebewesens (Ziff. 2)
- die Verwendung von **menschlichen Embryonen** zu industriellen oder kommerziellen Zwecken (Ziff. 3)
- Verfahren zur **Veränderung der genetischen Identität von Tieren** (Ziff. 4)
**{{color text="-->" c="#E50033"}}** **§ 2a Abs. 1 Nr. 1 PatG**
- Patentierungsausschluss für **Tierrassen** und **Pflanzensorten** sowie **biologische Verfahren** zur Züchtung von Tieren und Pflanzen
**{{color text="-->" c="#E50033"}}** **§ 2a Abs. 1 Nr. 2 PatG**
- Verfahren zur chirurgischen und therapeutischen Behandlung des menschlichen oder tierischen Körpers sowie **Diagnostizierverfahren**
Additions:
@@{{image url="GewRSPatentSchutz2.jpg" width="200"}}@@
Deletions:
Additions:
==**2. Schutzvoraussetzungen**==
**a) Neuheit**
- Patentiert werden nur Erfindung, die im Zeitpunkt der Anmeldung **neu** sind
--> //(absoluter-formeller)// **Neuheitsbegriff: § 3 PatG**
- nach formeller Abgrenzung gilt eine Erfindung als neu, wenn sie **nicht** zum **Stand der Technik** gehört
- als neuheitsschädlich gelten demnach alle technischen Lehren, die irgendwann (d.h. vor der Patentanmeldung), irgendwo (Inland oder Ausland) irgendwie (schriftliche oder mündliche Vorbeschreibung, Sprache unerheblich; Vorbenutzungshandlungen i.S.v. {{du przepis="§ 9 PatG"}}) der **Öffentlichkeit** (vgl. {{du przepis="§ 15 Abs. 3 UrhG"}}) **zugänglich gemacht** wurden
- auch Inhalte älterer Patentanmeldungen, die erst nach dem Stichtag (i.d.R. der Tag der Anmeldung beim DPMA) veröffentlicht werden ({{du przepis="§ 3 Abs. 2 PatG"}})
- **Prüfung der Neuheit** erfolgt mittels Einzelvergleichs der Erfindung mit jeder einzelnen Entgegenhaltung (Veröffentlichung)
**b) Erfinderische Tätigkeit**
- Erfindung gilt auf **erfinderischer Tätigkeit** (= individuelle Leistung des Erfinders) beruhend, wenn sie sich für den **Fachmann (= Durchschnittsfachmann auf dem betreffenden Gebiet)** nicht in naheliegender Weise aus dem **Stand der Technik** ergibt ({{du przepis="§ 4 PatG"}})
- gefundene Lösung muss demnach Erfindungshöhe besitzen (vgl. nachfolgende Abb.)
Image
- Prüfung erfolgt durch mosaikartige Gesamtbetrachtung des relevanten Standes der Technik; Hilfskriterien bei der Beurteilung sind:
- Überwindung eines allgemeinen Vorurteils (z.B. Überweindung der h.M., der Kern eines Meißels müsse besonders stark sein)
- Übertragung einer bekannten Lösung auf ein anderes technisches Gebiet (sog. //Übertragungserfindung// - z.B. Übertragung des Differentialgetriebes von Kraftfahrzeugen auf Spielzeug)
- Kombination mehrerer Arbeitsmittel oder Verfahren zur Herbeiführung einer neuen einheitlichen Wirkung (sog. //Kombinationserfindung//)
**c) Gewerbliche Anwendbarkeit**
==**3. Schutzausschließungsgründe**==
**a) Neuheit**
- Patentiert werden nur Erfindung, die im Zeitpunkt der Anmeldung **neu** sind
--> //(absoluter-formeller)// **Neuheitsbegriff: § 3 PatG**
- nach formeller Abgrenzung gilt eine Erfindung als neu, wenn sie **nicht** zum **Stand der Technik** gehört
- als neuheitsschädlich gelten demnach alle technischen Lehren, die irgendwann (d.h. vor der Patentanmeldung), irgendwo (Inland oder Ausland) irgendwie (schriftliche oder mündliche Vorbeschreibung, Sprache unerheblich; Vorbenutzungshandlungen i.S.v. {{du przepis="§ 9 PatG"}}) der **Öffentlichkeit** (vgl. {{du przepis="§ 15 Abs. 3 UrhG"}}) **zugänglich gemacht** wurden
- auch Inhalte älterer Patentanmeldungen, die erst nach dem Stichtag (i.d.R. der Tag der Anmeldung beim DPMA) veröffentlicht werden ({{du przepis="§ 3 Abs. 2 PatG"}})
- **Prüfung der Neuheit** erfolgt mittels Einzelvergleichs der Erfindung mit jeder einzelnen Entgegenhaltung (Veröffentlichung)
**b) Erfinderische Tätigkeit**
- Erfindung gilt auf **erfinderischer Tätigkeit** (= individuelle Leistung des Erfinders) beruhend, wenn sie sich für den **Fachmann (= Durchschnittsfachmann auf dem betreffenden Gebiet)** nicht in naheliegender Weise aus dem **Stand der Technik** ergibt ({{du przepis="§ 4 PatG"}})
- gefundene Lösung muss demnach Erfindungshöhe besitzen (vgl. nachfolgende Abb.)
Image
- Prüfung erfolgt durch mosaikartige Gesamtbetrachtung des relevanten Standes der Technik; Hilfskriterien bei der Beurteilung sind:
- Überwindung eines allgemeinen Vorurteils (z.B. Überweindung der h.M., der Kern eines Meißels müsse besonders stark sein)
- Übertragung einer bekannten Lösung auf ein anderes technisches Gebiet (sog. //Übertragungserfindung// - z.B. Übertragung des Differentialgetriebes von Kraftfahrzeugen auf Spielzeug)
- Kombination mehrerer Arbeitsmittel oder Verfahren zur Herbeiführung einer neuen einheitlichen Wirkung (sog. //Kombinationserfindung//)
**c) Gewerbliche Anwendbarkeit**
==**3. Schutzausschließungsgründe**==
Additions:
{{image url="GewRSPatentSchutz1.jpg" width="600"}}
Additions:
**b) Technische Idee**
Eine Erfindung
- geht von einer **technischen Aufgabe** (einem technischen Problem) aus und
- führt dieses einer **Lösung** mit bestimmten technischen Mitteln zu.
||{width: 600px; color:gray; vertical-align:top; text-align:left; background-color:#FFF8DC} **{{color text="Beispiel (BGH, GRUR 80, 850 – Antiblockiersystem)" c="#4C334C"}}**
Der in der Anmeldung beanspruchten Erfindung liegt die **Aufgabe** zugrunde, bei einem Antiblockierregelsystem, mit dessen Hilfe beim Bremsen der einzelnen Fahrzeugräder wegen der bekannten nachteiligen Folgen deren Blockieren (Gleiten) verhindert werden soll, die Beendigung der Druckabsenkung (besser) den Fahrbahnverhältnissen anzupassen.
Zur **Lösung** dieser Aufgabe schlägt die Anmelderin ein System mechanischer, elektrischer oder elektronischer Art vor mit bistabilen Schaltvorrichtungen, mit Drehverzögerungs- und Drehbeschleunigungs-Schaltvorrichtungen, bei dem bestimmte Signale gegeben werden und die einzelnen Elemente so miteinander verbunden (d.h. geschaltet) sind, daß sie beim Auftreten eines Verzögerungssignals in einen Schaltzustand geraten, in dem sie - über die Steuerung jeweils eines Einlaß- und eines Auslaßventils - eine Absenkung des Bremsdrucks bewirken, und erst beim Auftreten eines Beschleunigungssignals eine andere Schaltstellung einnehmen, in der der Bremsdruck konstant gehalten wird.||
- Gegenstand einer Erfindung ist somit stets eine Idee, eine technische Regel (die abstrakte geistige Erkenntnis allein genügt noch nicht)
- der Erfinder hat vielmehr zu zeigen, wie er seine Erkenntnis zur Naturbeherr-schung anwendet, bspw.
**Voraussetzungen für die Anwendbarkeit:**
- **Ausführbarkeit **(praktische Verwirklichung der technischen Regel)
- **Wiederholbarkeit** (technische Erfolg darf nicht nur auf Zufall beruhen)
- **fertige Lösung **(andere Sachverständige müssen technische Regel ausführen können)
- **Funktionstüchtigkeit** (technische Regel muss brauchbare Lehre für die Lösung der gestellten Aufgabe enthalten)
- //Kriterien wie technischer Fortschritt und soziale Nützlichkeit (Brauchbarkeit) werden heute nur noch mittelbar über „erfinderische Tätigkeit“ herangezogen//
Eine Erfindung
- geht von einer **technischen Aufgabe** (einem technischen Problem) aus und
- führt dieses einer **Lösung** mit bestimmten technischen Mitteln zu.
||{width: 600px; color:gray; vertical-align:top; text-align:left; background-color:#FFF8DC} **{{color text="Beispiel (BGH, GRUR 80, 850 – Antiblockiersystem)" c="#4C334C"}}**
Der in der Anmeldung beanspruchten Erfindung liegt die **Aufgabe** zugrunde, bei einem Antiblockierregelsystem, mit dessen Hilfe beim Bremsen der einzelnen Fahrzeugräder wegen der bekannten nachteiligen Folgen deren Blockieren (Gleiten) verhindert werden soll, die Beendigung der Druckabsenkung (besser) den Fahrbahnverhältnissen anzupassen.
Zur **Lösung** dieser Aufgabe schlägt die Anmelderin ein System mechanischer, elektrischer oder elektronischer Art vor mit bistabilen Schaltvorrichtungen, mit Drehverzögerungs- und Drehbeschleunigungs-Schaltvorrichtungen, bei dem bestimmte Signale gegeben werden und die einzelnen Elemente so miteinander verbunden (d.h. geschaltet) sind, daß sie beim Auftreten eines Verzögerungssignals in einen Schaltzustand geraten, in dem sie - über die Steuerung jeweils eines Einlaß- und eines Auslaßventils - eine Absenkung des Bremsdrucks bewirken, und erst beim Auftreten eines Beschleunigungssignals eine andere Schaltstellung einnehmen, in der der Bremsdruck konstant gehalten wird.||
- Gegenstand einer Erfindung ist somit stets eine Idee, eine technische Regel (die abstrakte geistige Erkenntnis allein genügt noch nicht)
- der Erfinder hat vielmehr zu zeigen, wie er seine Erkenntnis zur Naturbeherr-schung anwendet, bspw.
**Voraussetzungen für die Anwendbarkeit:**
- **Ausführbarkeit **(praktische Verwirklichung der technischen Regel)
- **Wiederholbarkeit** (technische Erfolg darf nicht nur auf Zufall beruhen)
- **fertige Lösung **(andere Sachverständige müssen technische Regel ausführen können)
- **Funktionstüchtigkeit** (technische Regel muss brauchbare Lehre für die Lösung der gestellten Aufgabe enthalten)
- //Kriterien wie technischer Fortschritt und soziale Nützlichkeit (Brauchbarkeit) werden heute nur noch mittelbar über „erfinderische Tätigkeit“ herangezogen//
Additions:
|=|{color:white; background-color: #00386a; width: 300px; text-align:center} Entdeckung (≠ Erfindung)|=|{color:white; background-color: #00386a; width: 300px; text-align:center} Erfindung|#|
||{background-color: #f5f5f5; vertical-align:top; text-align:center} Bloße Auffinden eines Stoffes, einer techn. Regel od. techn. Erkenntnis in der Natur ist eine **Entdeckung** und somit **nicht patentierbar**.
||{background-color: #f5f5f5; vertical-align:top; text-align:center} Die in einer **technischen Lehre** angewandte Erkenntnis gilt als **Erfindung**.||
||//Das Feuer war bereits in der Natur bekannt (durch Blitz verursachte Waldbrände; Vulkanausbrüche)//|| //künstliches Feuermachen z.B. durch Feuersteine und Anwendung des Feuers zu nützlichen Zwecken **= Erfindung**//||
||//Erkenntnis, dass sich Magnetnadel stets bestrebt ist sich nach Norden auszurichten//||//Anwendung dieser Erkenntnis in Form des Kompasses **= Erfindung**//||
- Zum **Gebiet der Technik** gehören die Bereiche der
- //unbelebten Natur//
- schutzfähig ist Erfindung, die lebloses Material zum Gegenstand hat
- insbes. Erfindungen auf dem Gebiet der Physik und Chemie; Konstruktion euer Maschinen; synthetische Herstellung von Stoffen
- kein Stoffschutzverbot (Nahrungs-, Genuss- und Arzneimittel sowie Stoffe, die auf chemischen Wege hergestellt werden sind patentfähig)
- //belebten Natur//
- Biotechnologierichtlinie (1998)
- schutzfähig ist Erfindungen, die biologisches Material zum Gegenstand hat ({{du przepis="§ 2a Abs. 2 PatG"}})
- insbesondere Beeinflussung und Ausnutzung biologischer Kräfte von Pflanzen (z.B. Verfahren zur Verbesserung der Keimfähigkeit von Samen, zur Verhütung eines zu schnellen Aufblühens von Blumen etc.)
- auch Beeinflussung und Ausnutzung biologischer Kräfte des tierischen Organismus
- Grundsatz: Mensch soll nicht Objekt der Technik werden - § 1a Abs. 1, § 2 PatG (Ausnahme in {{du przepis="§ 1a Abs. 2 PatG"}})
||{background-color: #f5f5f5; vertical-align:top; text-align:center} Bloße Auffinden eines Stoffes, einer techn. Regel od. techn. Erkenntnis in der Natur ist eine **Entdeckung** und somit **nicht patentierbar**.
||{background-color: #f5f5f5; vertical-align:top; text-align:center} Die in einer **technischen Lehre** angewandte Erkenntnis gilt als **Erfindung**.||
||//Das Feuer war bereits in der Natur bekannt (durch Blitz verursachte Waldbrände; Vulkanausbrüche)//|| //künstliches Feuermachen z.B. durch Feuersteine und Anwendung des Feuers zu nützlichen Zwecken **= Erfindung**//||
||//Erkenntnis, dass sich Magnetnadel stets bestrebt ist sich nach Norden auszurichten//||//Anwendung dieser Erkenntnis in Form des Kompasses **= Erfindung**//||
- Zum **Gebiet der Technik** gehören die Bereiche der
- //unbelebten Natur//
- schutzfähig ist Erfindung, die lebloses Material zum Gegenstand hat
- insbes. Erfindungen auf dem Gebiet der Physik und Chemie; Konstruktion euer Maschinen; synthetische Herstellung von Stoffen
- kein Stoffschutzverbot (Nahrungs-, Genuss- und Arzneimittel sowie Stoffe, die auf chemischen Wege hergestellt werden sind patentfähig)
- //belebten Natur//
- Biotechnologierichtlinie (1998)
- schutzfähig ist Erfindungen, die biologisches Material zum Gegenstand hat ({{du przepis="§ 2a Abs. 2 PatG"}})
- insbesondere Beeinflussung und Ausnutzung biologischer Kräfte von Pflanzen (z.B. Verfahren zur Verbesserung der Keimfähigkeit von Samen, zur Verhütung eines zu schnellen Aufblühens von Blumen etc.)
- auch Beeinflussung und Ausnutzung biologischer Kräfte des tierischen Organismus
- Grundsatz: Mensch soll nicht Objekt der Technik werden - § 1a Abs. 1, § 2 PatG (Ausnahme in {{du przepis="§ 1a Abs. 2 PatG"}})
Additions:
==**1. Schutzgegenstand**==
**Begriff der Erfindung**
- Patentschutz wird ausschließlich auf **Erfindungen** gewährt ( Erfindung als Zentralbegriff des Patentrechts)
- dennoch keine Legaldefinition des Begriffs im Gesetz, aber Anhaltspunkte in § 1 Abs. 3 und 4 PatG
||{width: 600px; color:gray; vertical-align:top; text-align:left; background-color:#FFF8DC} Eine Erfindung ist eine Lehre zum technischen Handeln unter Einsatz beherrschbarer Naturkräfte zur Erreichung eines kausal übersehbaren Erfolges” [//BGH//, GRUR 1969, 672 – Rote Taube]
**Kurz: Die Erfindung besteht in der Lösung eines konkreten technischen Problems (Aufgabe) mit technischen Mitteln.**||
**a) Gebiet der Technik**
- Technik ist Naturbeherrschung
- Erfindung hat technischen Charakter, wenn sie eine **menschliche Herrschaft** von **Naturkräften** ermöglicht und damit der Befriedigung menschlicher Bedürfnisse dient (ausgenommen ist damit die bloße Verstandestätigkeit des Menschen)
**Begriff der Erfindung**
- Patentschutz wird ausschließlich auf **Erfindungen** gewährt ( Erfindung als Zentralbegriff des Patentrechts)
- dennoch keine Legaldefinition des Begriffs im Gesetz, aber Anhaltspunkte in § 1 Abs. 3 und 4 PatG
||{width: 600px; color:gray; vertical-align:top; text-align:left; background-color:#FFF8DC} Eine Erfindung ist eine Lehre zum technischen Handeln unter Einsatz beherrschbarer Naturkräfte zur Erreichung eines kausal übersehbaren Erfolges” [//BGH//, GRUR 1969, 672 – Rote Taube]
**Kurz: Die Erfindung besteht in der Lösung eines konkreten technischen Problems (Aufgabe) mit technischen Mitteln.**||
**a) Gebiet der Technik**
- Technik ist Naturbeherrschung
- Erfindung hat technischen Charakter, wenn sie eine **menschliche Herrschaft** von **Naturkräften** ermöglicht und damit der Befriedigung menschlicher Bedürfnisse dient (ausgenommen ist damit die bloße Verstandestätigkeit des Menschen)
Additions:
{{image url="GewRSPatentSchutz.jpg" width="600"}}
{{files}}
{{files}}
Additions:
{{image class="right" alt="..." title="Zurück" url="http://wdb.fh-sm.de/uploads/GewRSuUrhRGliederung/BackButton.jpg" width="50" link="GewRSTeil2Gliederung"}}
