Revision history for FallNeueProdukteDerGmbH
Additions:
1) bezogen auf die Handlungen des GF => Haftung, Schadensersatz?
2) bezogen auf die Handlungen in der GV => sind die Beschlüsse korrekt? Angreifbar?
- prozessrechtlich => Rechtsdurchsetzung!
(vgl. §§ 241 ff. AktG) => wird die Klage (Nichtigkeits- / Anfechtungsklage?) Aussicht auf Erfolg haben?
- materiellrechtlich => Wirksamkeit / Gültigkeit / Nichtigkeit des Beschlusses
3) bezogen auf die Vergütung / den Vertrag des C
- materiellrechtlich:
- besteht ein Anspruch auf Vergütung?
- ist die Kündigung wirksam?
- prozessrechtlich - wird die Klage auf Zahlung der Vergütung Aussicht auf Erfolg haben?
2) bezogen auf die Handlungen in der GV => sind die Beschlüsse korrekt? Angreifbar?
- prozessrechtlich => Rechtsdurchsetzung!
(vgl. §§ 241 ff. AktG) => wird die Klage (Nichtigkeits- / Anfechtungsklage?) Aussicht auf Erfolg haben?
- materiellrechtlich => Wirksamkeit / Gültigkeit / Nichtigkeit des Beschlusses
3) bezogen auf die Vergütung / den Vertrag des C
- materiellrechtlich:
- besteht ein Anspruch auf Vergütung?
- ist die Kündigung wirksam?
- prozessrechtlich - wird die Klage auf Zahlung der Vergütung Aussicht auf Erfolg haben?
Deletions:
- bezogen auf die Handlungen in der GV => sind die Beschlüsse korrekt? Angreifbar?
- [ ] Prozessrecht => Rechtsdurchsetzung!
- [ ] §§ 241 ff. AktG
- [ ] Materielles Recht => Wirksamkeit, Gültigkeit, Nichtigkeit?
- bezogen auf die Vergütung / den Vertrag des C
Additions:
Wegen der breit angelegten Fragestellung ist zunächst zu überlegen, welche Rechtsfragen hier zu stellen sind:
1) - bezogen auf die Handlungen des GF => Haftung, Schadensersatz?
- bezogen auf die Handlungen in der GV => sind die Beschlüsse korrekt? Angreifbar?
- [ ] Prozessrecht => Rechtsdurchsetzung!
- [ ] §§ 241 ff. AktG
- [ ] Materielles Recht => Wirksamkeit, Gültigkeit, Nichtigkeit?
- bezogen auf die Vergütung / den Vertrag des C
1) - bezogen auf die Handlungen des GF => Haftung, Schadensersatz?
- bezogen auf die Handlungen in der GV => sind die Beschlüsse korrekt? Angreifbar?
- [ ] Prozessrecht => Rechtsdurchsetzung!
- [ ] §§ 241 ff. AktG
- [ ] Materielles Recht => Wirksamkeit, Gültigkeit, Nichtigkeit?
- bezogen auf die Vergütung / den Vertrag des C
Additions:
A und B sind über den – durch Maßnahmen des C verursachten – Wegfall der Dividende nicht erfreut. Nachdem Sie in der Gesellschafterversammlung am 15. 1. über die Vorgänge und mangelnde Dividende erstmalig erfahren haben, verstehen Sie nicht, wie es hierzu kommen konnte. Sie fordern C auf, bis zum 25. 1. den kompletten Vorgang zu erläutern. Nachdem C alles – wie oben beschrieben – am 25. 1. erläutert hat, beschließen A und B am 5. 2. in einer außerordentlichen Sitzung der Gesellschafterversammlung die Abberufung des C mit sofortiger Wirkung. An seine Stelle wird nun D als Geschäftsführer berufen, ein Neffe des B und bislang im Unternehmen der G recht umstrittener Mitarbeiter. Andere Mitarbeiter protestieren in einem offenen Brief gegen die Vorgänge, insbesondere werfen sie den Gesellschaftern Vetternwirtschaft und mangelndes Verständnis für die Notwendigkeiten des Marktes vor.
Deletions:
Additions:
C ist allein vertretungsberechtigter Geschäftsführer der G GmbH (G). Die Gesellschaft produziert hochwertige Lautsprecher und vertreibt diese weltweit über ""HiFi-Fachhändler.""
