Projekt Einsparzähler - FallAngestellterKauftEin

• Startseite
• über das Projekt
• IFE

Fall: Einkäufe eines Angestellten

A. Sachverhalt
Dusel (D) ist Angestellter bei Streng (S). Im Anstellungsvertrag des D ist vermerkt, dass er im Rahmen seines Dienstverhältnisses eine Handlungsvollmacht erhält, die er pflichtgemäß für das Unternehmen des S zu verwenden hat, wenn dies zur Wahrnehmung seiner Dienstpflichten erforderlich ist. In der Anlage zum Anstellungsvertrag ist unter anderem folgende Klausel enthalten:
Im Rahmen seiner Vollmacht erledigt D regelmäßig unterschiedliche Einkäufe für das Unternehmen, u. a. kauft er Computer und sonstige IT-Ausstattung beim EDV-Fachhändler Neustart (N). Eines Tages erhält er den Auftrag, den Bürorechner des S gegen ein neueres Gerät auszutauschen. Dabei fasst D den Entschluss, vom Geld des S seinen Rechner zu Hause aufzurüsten. Er bestellt bei N auf Rechnung des S wie gewöhnlich ein fürs Büro vollkommen überdimensioniertes, dafür aber für anspruchsvolle Grafikarbeit und für moderne Computerspiele optimales Gerät. Später will D in das Gehäuse des neuen Gerätes die - durchaus noch bürotauglichen - Komponenten aus seinem privaten Rechner stecken und die neuen für sich verwenden. Bei gewöhnlichen Büroarbeiten würde S sowieso keinen Unterschied merken.

Der Rechner kostet bei N insgesamt 2.350,- EUR und wird nach wenigen Tagen geliefert und von D mit Freude in Empfang genommen. Als S die Rechnung in Höhe von 2350,- EUR sieht, ist er über den hohen Preis verwundert. Die Überzeugungsversuche des D sind vergeblich. S verlangt, dass der Rechner zurückgegeben wird.

B. Frage
Hat N Anspruch auf Zahlung des Kaufpreises?

C. Fallabwandung
Wie wäre die Frage zu beantworten, wenn im Anhang zum Anstellungsvertrag des D folgende Klausel enthalten wäre:



D. Lösungshinweise
Im Grundfall sowie in der Fallabwandlung ist im Rahmen der richtigen Anspruchsgrundlage - § 433 Abs. 2 BGB - die Frage zu prüfen, ob zwischen N und S ein wirksamer Vertrag im Hinblick auf Erwerb des Rechners im Wert von 2350,- EUR besteht. Dabei ist entscheidend, inwiefern der Vertreter mit Vertretungsmacht handelte. Es macht nämlich einen Unterschied, ob der Vertreter Geschäfte bestimmter Art oder bestimmten Umfangs gar nicht abschließen darf (dann fehlt Vertretungsmacht) oder nur nach bestimmten, für das Innenverhältnis geltenden Regeln verfahren soll (dann ist für Außenstehende Vertretungsmacht gegeben).

---

CategoryWIPR1Faelle