Projekt Einsparzähler - GewRS2PatentEntstehung

• Startseite
• über das Projekt
• IFE

IV. Entstehung des Patents

1. Erfinderrecht

--> Erfinderrecht entsteht automatisch, d.h. kraft Gesetzes mit Vollendung der Erfindung (Erfindungsakt = Realakt)

2. Patenanmeldung und -erteilung

---

a) Überblick


Quelle: In Anlehnung an Eisenmann, Hartmut/ Jautz, Ulrich: Grundriss gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht: mit 55 Fällen und Lösungen, 9. Aufl., Heidelberg u.a. 2012, S. 66.

---

b) Die Patenanmeldung und -erteilung im Detail

Anmeldeverfahren

• Einleitung des Patenterteilungsverfahrens durch schriftliche Anmeldung beim DPMA (§ 34 Abs. 1 PatG)

• Anmeldung muss enthalten:

• Name des Anmelders

• einen Antrag auf Patenterteilung

• nebst Bezeichnung der Erfindung (z.B. Rad für Schienenfahrzeug)

• einen oder mehrere Patentansprüche (§ 14 PatG, § 9 PatV)

• Was soll unter Schutz gestellt werden?

• eine Beschreibung der Erfindung (§ 34 Abs. 4 PatG, § 10 PatV)

• muss deutlich und vollständig sein, so dass ein Fachmann sie ausführen kann

• i.d.R. Dreischritt: Stand der Technik  Beschreibung der techn. Aufgabe  Lösung anhand Ausführungsbeispiels

• die erforderlichen Zeichnungen (§ 12 PatV)

• auf welche sich der Patentanspruch/Beschreibung bezieht

• Zusammenfassung (§ 36 PatG, § 13 PatV)

Für Antrag auf Erteilung eines Patents sind die vorgeschriebenen Formblätter des DPMA (§ 34 Abs. 3 PatG, § 4 PatV) zu verwenden.

Vorprüfungsverfahren

Offensichtlichkeitsprüfung (§ 42 PatG)

• Vorprüfungsstelle prüft von Amt wegen, ob die Anmeldung offensichtliche

• formelle Mängel (§ 42 Abs. 1 sowie §§ 34-38 PatG) oder

• materielle Mängel (§ 42 Abs. 2 PatG) hat.

Offenlegung der Akten

• Offenlegung der Akten durch DPMA erfolgt 18 Monate nach Anmeldung

• Zweck: Wirtschaft soll sich darüber informieren können, mit welchen Schutzrechten sie rechnen muss

• Hinweis auf die Möglichkeit der Einsichtnahme erfolgt im Patentblatt (§ 32 Abs. 5 PatG)

• Recht auf Einsichtnahme in Akten sowie eingereichte Modelle und Probestücke steht jedem zu (§ 31 Abs. 2 und 3 PatG) – Offenlegungsschrift (§ 32 Abs. 1 und 2 PatG)

• vom Zeitpunkt der Offenlegung der Akten gewährt § 33 PatG einstweiligen Rechtsschutz

• bedeutsamster Schritt auf dem Weg hin zum Patent ist die Prüfung der formellen (§§ 34, 37, 38 PatG) und materiellen (§§ 1-5 PatG) Erfordernisse durch den technischen Fachmann der Prüfungsstelle des DPMA

• Prüfung erfolgt nur auf besonderen schriftlichen (gebührenpflichtigen) Antrag; dieser kann bereits mit Anmeldung oder innerhalb von sieben Jahren ab Anmeldung gestellt werden (§ 44 Abs. 1-3 PatG)

• Prüfungsstelle hat im Rahmen des Prüfungsverfahrens alle zur Aufklärung der Sache erforderlichen Ermittlungen anzustellen, bspw. Anhörung Beteiligter, Zeugen und/oder Sachverständige (§ 46 Abs. 1 PatG)

• liegen formelle und materielle Anforderungen der Anmeldung vor, beschließt Prüfstelle die Erteilung des Patents (§ 49 Abs. 1 PatG)

• Veröffentlichung der Patenterteilung im Patentblatt sowie Veröffentlichung der Patentschrift - (als Akte der Kundgabe an die Allgemeinheit) – mit Veröffentlichung im Patentblatt entsteht das Patent (§ 58 Abs. 1 PatG)

• ferner Eintragung desselben in Patentregister (sog. Patentrolle) - § 30 Abs. 1 PatG

• binnen drei Monate nach Veröffentlichung der Patenterteilung im Patentblatt kann die Allgemeinheit schriftlich Einspruch einlegen

• Einspruchsberechtigte: grundsätzlich jedermann (Popularantragsbefugnis)

Einspruchsgründe (§§ 59 Abs. 1 S. 2 i. V. m. § 21 Abs. 1 PatG)

• Mangel der Patentfähigkeit (§§ 1-5 PatG): der Gegenstand des Patents ist nicht neu, beruht nicht auf erfinderischer Tätigkeit, ist nicht gewerblich anwendbar

• mangelnde Offenbarung der Erfindung: Ein Fachmann kann die Erfindung nach der vorliegenden Offenlegung nicht ausführen

• widerrechtliche Entnahme: der wesentliche Inhalt des Patents ist dem eines anderen entnommen worden (nur der unmittelbar Verletzte kann Einspruch erheben)

• unzulässige Erweiterung: der Gegenstand des Patents geht über den Inhalt der ursprünglichen Anmeldung hinaus

Mögliche Reaktionen der Patentabteilung (§§ 61, 21 Abs. 2 PatG)
Aufrechterhaltung	Beschränkte Aufrechterhaltung	Widerruf
	dementsprechend neue Veröffentlichung notwendig	Beseitigung der Wirkung des Patents ex tunc (§ 21 Abs. 3 PatG)

• binnen eines Monats kann gegen Beschlüsse der Prüfungsstelle und der Patentabteilung eine (gebührenpflichtige) Beschwerde beim Bundespatent-gericht (BPatG) eingelegt werden

• Gründe für die Einlegung der Beschwerde:

• Zurückweisung der Anmeldung im Prüfungsverfahren

• Widerruf oder Aufrechterhaltung des Patents als Folge des Einspruchsverfahrens

• Beschlüsse des BPatG können mit der Rechtsbeschwerde beim Bundesgerichtshof (BGH) angegriffen werden, sofern diese zugelassen wurde [regelmäßig der Fall, wenn Rechtfrage von grundsätzlicher Bedeutung zu entscheiden ist, die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des BGH erfordert - § 100 Abs. 2 PatG]

Verwendete Literatur und damit Literatur zur Vertriefung:

Götting, Horst-Peter/ Hubmann, Heinrich: Gewerblicher Rechtsschutz: Patent-, Gebrauchsmuster-, Geschmacksmuster- und Markenrecht; ein Studienbuch, 9. Aufl., München 2009, §§ 19 und 20. Eisenmann, Hartmut/ Jautz, Ulrich: Grundriss gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht: mit 55 Fällen und Lösungen, 9. Aufl., Heidelberg u.a. 2012, S. 64-67. Mes, Peter: Der Anspruch auf das Patent - ein Rechtsschutzanspruch?, GRUR 2001, 584-588. Verhauwen, Axel: Wer darf klagen? – Noch einmal: zur Aktivlegitimation im Patentverletzungsverfahren, GRUR 2011, 116-120.